Linpack - jednoduchy benchmark pro Androidy

[HUdasp]

V hlave se mi zrodila hruzna myslenka si trosicku porovnat Android telefony z hlediska rychlosti. Pro toto myslim velice dobre poslouzi aplikace Linpack. Pokud se pripojite, tak se tu budu snazit sestavit nejaky zebricek. Aplikace je free a stahnete si ji na marketu:

Udavejte svoje vysledky ve stavu - Typ telefonu, firmware, pripadny takt procesoru (pokud to nejak omezujete) a vysledek v Linpacku.
Pro zacatek zacnu:
Motorola Milestone - SHOLS_U2_02.36.0 - 1000 MHz conservative - 7,702 MFLOPS
                                                              500 MHz conservative- 3,964 MFLOPS

EDIT: Udajne pro SE neni videt Linpack na Marketu - zde si ho muzete stahnout a nainstalovat.

[Piti20]

tak podla sprav mini pro s JIT ma 4,477 Mflops na linpacku - az vyskusam, dam vediet

[HUdasp]

Doplnim:
Motorola Milestone - SHOLS_U2_02.36.0 Eclair + JIT, CPU conservative:
1000 MHz - 11 MFLOPS
750 MHz - 8,5 MFLOPS
500 MHz - 5,4 MFLOPS

Samsung i5700 Galaxy S**** - Cyanogen mod Froyo + JIT - CPU conservative:
800 MHz - 9 MFLOPS

Samsung i5700 Galaxy S**** - Stock ROM - CPU conservative:
800 MHz - 3,5 MFLOPS

JIT je opravdu znat.

[Piti20]

no chcel som skusit linpack pred tym ako nahodim JIT akurat ze na min pro ho nevidim na markete... nemozes mi upnut apk?

EDIT: ako si prosim ta dostal zo spici 800 Mhz ? ja som skusal Set CPU ale cez klasickych 600 Mhz ma to nepustilo, neviem ci sa uz viac neda alebo na overclock treba nieco povolit...

EDIT2: Kurna tak beriem spat. S**** ma 800 v zaklade...

EDIT3: skusim som aspon quadrantpop alebo ako sa to vola, akurat ze som zabudol killnut pred testom ostatne apps ale to ma napadlo az po odinstalovani. Vysledok 455. Pricom na xda proklamuju ze s jit ma mini 602 a to pri 480 Mhz, dalsi pisal ze 585 pri 620 Mhz... Pri takychto cislach sa mi zda ze sa ten jit ani neoplati instalovat

[HUdasp]

SETCPU se musi nastavit na dane zarizeni (pripadne uzit autodetect), jinak ukazuje nesmysly. Nasketovani kodu pomoci ctecky vejs nepomuze? Moje zkusenosti s JIT vejs - je to kurna znat.

[Piti20]

nepomoze lebo kod ma presmeruje do marketu a tam ta aplikacia pre mna proste neexistuje

[HUdasp]

Vypreparovany linpack z Milestone jsem nahral sem. Zkus a dej echo, hodim link kdyztak do prvniho prispevku.

Jinak vysledky TOP10 dle jednotlivych zarizeni. Jsou to strasna cisla:)

[3m3]

Moje Desire 998 Mhz - 35 MFlops

rom 2.2 z tovarny akorat rootnuta 

[HUdasp]

Mohl bys jeste napsat (doeditovat), jakou ROM uzivas? Pokud se tu sejde vic prispevku, udelam zebricek:-P

[v6ak]

Nerikam, ze JIT je spatna, ale v benchmarcich bude asi poznat vice nez pri beznem pouzivani telefonu. JIT se snazi (zjednodusene receno) optimalizovat kod pro danou situaci. To nejaky cas stoji, takze se to provadi mnohdy az po nejakem case. Typicka situace, kdy JIT dosahne vyssiho vykonu, je opakovana stejna/podobna cinnost, coz je typicka situace v benchmarku.
Obecne je JIT o prekladu kodu do nativniho kodu za behu (Just-In-Time). Videl jsem informace, podle kterych to vypada, ze Android kompiluje do nativniho kodu jiz pred prvnim spustenim (AOT - Ahead-Of-Time). To by znamenalo, ze JIT je pak spise urcitym doplnkem. (Mela by mnohem mensi vyznam nez bez AOT.)
Mimochodem, nevim, jak je na tom Android a jeho Dalvik, ale JITka ma obvykle rada dlouhy beh. Muze to byt dalsi duvod, proc nepouzivat taskkiller...

[HUdasp]

Tvoje teoreticke znalosti jsou na vynikajici urovni, ale android telefon nemas, tak v praxi soudit nemuzes. JIT je znat, hodne znat pri beznem pouzivani. Modelovy jednoduchy priklad:
Moje Milestone, stock neujaktualnejsi ROM s nahranou upravenou nandroid zalohou. Bez JIT: Pri taktu 500 MHz se v LaucheruPlus rolovani menu jemne seka a neni tak presne. S JIT: Ten samy priklad, rolovani je okamzite, delikatne presne. Rozdil je poznat v mnohych situacich (o mnou oblibenem Gran Turismu v emulatoru nemluvim ani). JIT je dle mne skvela a vynikajici vec. Benchmarky nejsou ryzim prikladem o rychlosti telefonu, ale v mnohem napovi o schopnostech (co jsem srovnaval kamaradovo Desire s moji upravenou Milestone, tak mi Milestone prisla minimalne obdobne rychla pri beznych cinnostech) Vsechny moje postrehy jsou svazany s Milestone a kratce se Spicou - na obou telefon je viditelny rozdil, jak to je na SE-ckach, to netusim

[Piti20]

takze vdaka za apk.

Mini pro,  zakladny setup, Android 2.1 : 3,852 MFLOPS,

Na xda je najlepsi vykon s JIT je 4,47...

[HUdasp]

Parada, dik za info. Tak prcek na PS hry nebude:-/

[v6ak]

Jasne, hlavne jsem chtel rict, ze v benchmarku to muze byt znat mnohem vice nez pri beznem pouzivani. Pokud dva telefony dosahnou stejneho vysledku v benchmarku a jeden bude mit JIT a druhy ne, vykonnejsi bude asi ten bez JIT.
Chtel jsem tim taky upozornit na to, co pises az ted - prakticke zkusenosti zde mohou byt mnohem cennejsi nez benchmark. A na to, ze "rychlejsi nez" je problematicke srovnani, protoze za jinych podminek to muze byt jinak.
Mimochodem, launchery jsou asi dobrym prikladem dlouho bezicich aplikaci.

[HUdasp]

Neznam to az tak do hloubky (ziju spokojene i bez toho), ale moje zkusenosti mi rikaji pouzivat JIT. Kdo nechce, aÂť nepouziva:)

S vysledkum - myslim, ze pointu tohoto tematu vystihuje jeho kategorie - Tlachani:) Porovnavame tu neporovnatelne (alias X10 Mini Pro proti Milestone ci Desire, coz jsou telefony pro uplne jine uzivatele)