HPM-70??

[JURO8K]

Presne o tom pisem v tom threade, na ktory som dal v prispevku vyssie link, 160 Kb/s je pre mna optimalna kvalita a okrem ineho to teda aj dost usetri miesto...  A fak nevidim dovod hadzat si do fonu MP3, ktore maju bitrate dajme tomu 192 Kb/s, ked kvalitativne na tom budu pri pocuvani s HPM-70 tak isto ako pri bitrate 160 Kb/s a tou konverziou si usetrim na tom jedinom tracku neraz aj MB... 

[DavesMan]

No myslim, ze to nedo ehm uplne, lebo si tym usetri brutalne vela miesta...  A Tu je o tom cely thread, ak bude pouzivat program, na ktory som tam hodil link, tak ten rozdiel na HPM-70 ani nebude pocut, mozno na tych uz tolko spominanych Sennheiseroch, ale na HPM-70 pochybujem...  A ja mu tam odporucam komprimovanie z MP3 do MP3, len sa zmeni bitrate... 

Vyborne! Budes nejspis podobnej expert, jako ti, co foti do JPEGu, misto RAWu, fotku 10x zedituji, mezi-ukladani samozrejme taky JPEG (warum nicht - supr-kvalita-format) a pak z toho udelaj metrovou zvetseninu.

Nezlob se na me, ale komprimovat neco podruhy... leda "znouzecnost".... , ale dobrovolne bych si takhle muziku do phonu fakt nevyrobil....

[JURO8K]

Ani neviem, co ti mam na toto odpovedat, ked som to tu pisal uz aspon 100x...  Nevidim najmensi dovod, aby som si do fonu daval tracky s bitrate 192 Kb/s, ked na tom budu pri pocuvani cez HPM-70 tak isto, ako keby mali 160 Kb/s, to fakt ne...  Nemam v plane si kupovat 8 GB memory kartu len kvoli tomu, aby som mal vo fone kvalitativne taky isty track (pri pocuvani cez HPM-70), ktory bude mat namiesto 4 MB 6.5 MB, nevidim dovod...  Ty asi pocuvas hudbu cez sluchadla za niekolko litrov, tak chapem, ze si nechces zbytocne komprimovat track kvoli miestu, ked bude nasledne nekvalitnejsi, ale HPM-70 su podla mna dost kvalitne sluchadla a ked na nich nepocujem medzi bitrate 192 Kb/s a 160 Kb/s rozdiel, tak nac by som si potom zbytocne plnil memory kartu a bez kvalitativneho rozdielu?  A ano, fotim do JPEGu, lebo nemam zrkadlovku za 30 litrov, ktora by mala moznost zmeny vychodiskoveho formatu, nejsom profesionalny fotograf, takze to nepotrebujem, fotky needitujem 1000x a nemam z nich ani metrove zvacseniny... 

[DavesMan]

Si me nepochopil... nejde o to, jestli ma MP3ka 160 nebo 192 kbps bitrate. Jde o to, ze z MP3 vyrabis dalsi MP3. A to se neobejde bez ujmy na kvalite (bez ohledu na bitrate). Zkus si neco 100x postupne prejet kompresi do MP3 (klidne 320 kbps)... uvidis, co z toho zbyde....

[Luis]

Tak mi dnes konecne dorazily HPM-70 moje vubec prvni spunty a tady mate moje prvni dojmy. (bohuzel jsem je zatim zkousel jen na MP3 prehravaci, protoze mobil je na reklamaci.)

Co me asi nejvic ohromilo jsou basy. Tem proste nejde nic vytknout. Ovsem s vyskami uz je to horsi. Ty mi tam oproti peckam trochu chybi. A ma to jenom jeden nasledek, musite proste pridat hlasitost. Co se tyce toho utlumeni okolnich zvuku je to v podstate to same, jako kdyz si date do usi ochranne molitany, ktere se vyuzivaji v mistech, kde je vysoky hluk, ale pokud neposlouchate, tak oklni zvuk pochytite.

Tak to je asi vsechno, co jsem zatim stihl pochytit. Zatim jsem je nemel v zadnem Sony Ericsonu, tak to berte jen tak orientacne. Je taky potreba rict, ze jsem s nimy rozhodne spokojenej, aby to tady nevypadalo, ze jsou ty sluchatka k nicemu.

[JURO8K]

Vedel som, ze budes spokojny a tie basy su na nich zo vsetkeho najlepsie... 

[roxetak]

 ja si nejak na tie spunty hpm 70 neviem zvyknut, lepsie mi vyhovuju take ake su na hpm 60, teraz som to vyriesil hpm 65 myslim, z w200vky, a kabel adapter som dal z hpm 70.

[JURO8K]

No tak to mne tieto HPM-70 vyhovuju maximalne... 

[Luis]

Ty HPM-65 jsou taky moznost. Ale jsou to pecky a ty nemaj tak dobry basy, a asi bych je nesehnal za 200. Ale jak pises, chvily to trva nez si na ty HPM-70 clovek zvykne.

[JURO8K]

Presne, basy su najvacsia vyhoda spuntov a ked si na ne zvyknes, tak uvidis, ze uz nebudes chciet sluchadla inej konstrukcie ako spunty a nemysli si, ze HPM-65 su lepsie ako HPM-70, len niekomu moze vyhovovat viac ich konstrukcia ako HPM-70... 

[Luis]

Nevite kde bych nasel nejaky technicky parametry sluchatek HPM-70? Nikde jsem nic nenasel.

[tech778]

Taky si je chci poridit (HPM-70), uz asi tak pul roku. Jen se mi nezda ta cena na netu za 250 Kc, kdyz v oficialnich obchodech (na netu) byly za cenu kolem 800 Kc. V T-Mobilu za ne chteli 900, v obchodech s mobilama za ne chtej (i ted) 600. Mam takovej pocit, ze za tech 250 proste nemuzou bejt originaly, tomu napovida i jejich dostupnost, kdyz uz v oficialni distribuci nejsou.
Mate s tim nekdo zkusenost?

Taky uvazuji o HPM-82, to by meli byt HPM-70 s ovladacem, ten by se hodil hlavne a az prejdu na novejsi mobil, kde asi nebude tlacitko play, ale bojim se, aby to netahalo dolu.

Jinak ty HPM-60, co sem dostal s D750i jsou pekny sunky, po 2 mesicich zacalo chrastit L sluchatko a pak dokonce prestalo hrat R (poskozenej kablik nekde tam jak je ten mikrofon - HPM-60 tam nemaj zadnou ochranu proti prekrouceni!) Tak se to reklamoval, dostal nove a asi po dvou mesicich chrasti prave... Pouzivam megabass, ale rozhodne ne naplno, takze tim by to byt nemelo.

[se w950i]

Mam  aj HPM-82 aj HPM70  ty 82 me prijdou dost naprd taha to dolu ten ovladac neni to vubec pohldne . Hpm-70 sou proste lepsi

[roxetak]

Jedine co sa mi paci na hf od nokii je moznost zakvacit si ich na krk. Je tam slucka. Toto riesenie mi pripada pri stereo hf za velmi pohodlne a volne riesenie. Nemusi tam byt ziadny stipec, ktory aj tak stratis na hf se. a potom to stale potahovanie do strany a napravanie hf.

[mcmichal]

Zdravim, muzete nekdo porovnat sluchatka Creative EP-630 a SE HPM-70? Creativy jsem si koupil tesne pred W910i a zda se mi, ze hrajou o dost lip, nez SEcka. Bohuzel je tam ale redukce z FP na 3,5mm jack asi metr dlouha, cimz se s taktez metr dlouhym kabelem EP-630 stava tato kabelaz dost naprd a nepouzitelna. Takze jestli ty sluchatka muzete nekdo porovnat, prosim, ucinte tak. Nechce se mi totiz verit, ze by tolik opevovane HPM-70 hraly O TOLIK hur nez EP-630. Pokud bych mel spatny kousek, bylo by mi hned lip, kvuli te kabelazi.