IRDA vs kabel na K508i

[STiLL]

Mozete mi niekto poradit, co je lepsie na pracu s mobilom, cenovo to vychadza rovnako. Logika hovori ze IRDA sa da pouzit na vsetky mobily, tak je to vyhodnejsie, pytam sa preto aby som sa ubezpecil ze sa cez IRDA dostanem k vsetkym funkciam... Ma kabel nejaku vyhodu?

[sebastian]

rekl bych ze kabel je o neco rychlejsi v prenosu dat. jinak v FMA jde myslim nastavit ze mobil se ma hledat na infra portu ktery nainstalujes. jinak co ja vim tak pry prez infra port se ti zobrazi telefon jako dalsi disk takze je s nim pak pohodlna prace ve wincommanderu. ja osobne FMA pouzivam minimalne protoze z neznamych duvodu nefunguji nektere funkce /stava se to vice lidem/ a pouzivam kabel.

[MartinChroust]

Pouzivam USB kabel a plne mi vyhovuje, premyslel jsem take o infraportu, ale rychlosti IrDA a USB kabelu jsou zhruba srovnatelne, takze nebudu zbytecne utracet 

[joejog]

To sebastian: K500 se Ti ve Win nezobrazi jako disk ani s infraportem - nepodporuje totiz Mass Storage

[maro.]

Co se tyce rychlosti tak ta je vzdycky omezena telefonem, takze USB je uplne stejny jako serial a mel a by byt stejna rychlost i u infra..

[H@nci]

Lepsi je kabel a ma lepsie moznosti ako IRDA a pasuje i na vacsinu SE

H@nci  (K508i)

[fireice]

Mam kabel i infra.Moznosti jsou stejne.Ale jak uz jsi napsal,infra = sirsi spektrum mobilu.Takze ja doporucuju Infra