C902 a rozmazane a velmi nekvalitni fotky

[Apara]

Budu se opakovat,ale ja mam fotky z c902 super. Nemuzu si stezovat. Jen je treba mit na pameti ze Zakladem dobre fotky je fotit v dobrem svetle

[HANL2]

Za normalnich svetelnych podminek foti c902 velmy dobre. Nebylo by na skodu si s telefonem trochu pohrat,aby jsi zjistil kde delas chybu. Na foceni v noci je lepsk750i a jeho kamaradi(d750i a w800i) spridavnym bleskem MXE-60.Ten ale z c902 nefunguje.

[drto]

treba sa pohrat s nastaveniami a bude to fotit v pohode tu je foto co som fotil ja  a to som este upravoval velkost koli uploadu

[DavesMan]

no ja som cakal kvalitu aspon ako k750i  v akychkolvek podmienkach

To jsi cekal spatne. Staci se podivat na specifikace: K750i je 2MPix, C902 je 5 MPix - cili pokud nebude absolutne "vymazleny" pocasi, vse nahrava do karet K750icku.

[Xerxes]

Tak K750 ma tu vyhodu, ze ma tu cervenou prisvetlovaci diodu, ta udela perfektni fotky i za spatneho osvetleni. Ale pri peknem pocasi se podle me nemuze s C902 srovnavat.

[obluda zelena]

K750i nema cervenou prisvetlovaci diodu, ta ma 2 bile.
Eervenou diodu maji jen K790i/K800i a K810i, a ta jenom pomaha pri zaostrovani ve tme, je to prisvetleni pro xenon.
A co se tyka kvality fotek K750i ve tme, tak za moc nestoji, jedine na blizko s diodami (cca 1m). Pokud srovnam kvalitu fotek K750i s K90i, tak K790i ma znacne navrch.

[Nitram47]

c902 pomoze camdriver chombos 2.5, nie je to nic extra, ale zlepsenie tam je, zivsie farby, menej rozmazanych fotiek (od stlacenia spuste po vyfotenie prebehne ovela kratsi cas nez na originali). nevyhoda, ze vysledne fotky zaberaju viac MB (2 - 2,5).