2jonza: A vis o bezpecnejsim zpusobu jak zabezpecit disk proti moznemu precteni zvlaste pokud obsahuje hodne tajne informace, ktere se nesmi dostat ven?  Normalne se pouzivaji programy (meli by se pouzivat), ktere slouzi ke skartaci celeho disku prave s mnou uvedenymi metodami pro vicenasobny prepis ruznymi vzorky, ale paranoidni sluzby typu FBI to pry tak opravdu delaji. A nemusi jit vzdy primo o tepelnou pec, umisteni v dostatecne silnem magnetickem poli ten disk myslim taky zabezpeci, ale pec je lepsi a hlavne 100% ochrana, ne?

2Victor: Nevim jestli ti ma predchozi odpoved stacila, jak sem si jeste tedka cetl znovu tvuj predchozi prispevek tak myslim ze asi ne. Zkousel sem najit na netu nejaky clanek, ktery by to presneji vysvetlil, ale protoze sem ho nenasel, tak to napisu jak si to myslim ja hodne zjednodusene:

Pevny disk je zalozeny na technologii magnetickeho zaznamu, ktera ovsem neni exatne presna jako v pocitacich vyzadovana 0 nebo 1. Pouzity material vykazuje znaky uchovavani informace bez nutnosti privodu napajeni, protoze je nabity urcitym zpusobem. Podle toho jak je material nabit se prevadi hodnota pres cteci hlavu a podle zpusobu kodovani na hodnotu 0 nebo 1 (ale to uz je vedlejsi). Kazdopadne ten material vykazuje schopnost vsech magneticnych latek tzv. hysterezni smycku, kdy je schopny udrzet predchozi hodnotu (coz je podle me ta v predchozim prispevku zminovana rezistence magnetickeho media). Tim padem muze nekdo jiny za pouziti privedeni proudu na cteci hlavu vyuzit urcitym zpusobem teto vlastnosti k rozliseni predchoziho nabiti a tedy v tomto kontextu globalne ziskat predchozi obsah. Tim ze se tento zaznam vicenasobne prepise se projevi potlacenim uchovani teto hodnoty, nikoliv toho  ze by se nektery zapis pamatoval lepe nez jiny. 

Tak si to aspon vysvetluju ja, ale nejsem ani fyzik ani elektrotechnik, abych ten princip vysvetlil presne. Kazdopadne to je natolik specializovana vec, ze to delaji podle me jen dost velci odbornici s prislusnym (ne asi zrovna levnym) vybavenim...

Jinak nasel jsem nejaky obecny materialy na strance: http://www.fi.muni.cz/usr/pelikan/Vyuka/Vyuka.html prednaska 7 se o tom castecne zminuje, ale pouze obecne. Snad ti to takhle bude stacit pro pochopeni obecnyho principu...   

2Victor: Princip neobnovitelneho smazani souboru spociva v nekolikanasobnem prepsani obsahu souboru nahodnymi znaky, jeho zkraceni na nulovou delku a teprve pote smazani operacnim systemem. Nekolikanasobne prepisovani se provadi kvuli rezistenci magnetickych medii (magneticke medium umoznuje obnovovani i prepsanych zaznamu pomoci mereni zbytkovych magnetickych proudu).

Cituji za stranek vyrobce bezpecnostniho produktu slouziciho prave k takovemu mazani dat na pevnych discich: http://www.aec.cz/WebNET/Main/Default.aspx?Template=TMain.ascx&phContent=ArticleShow.ascx&ArtID=60&LngID=0
Staci takto?

2Victor: Tak to se pletes. Pouzivaji k tomu zbytkoveho magnetismu, pokud to chces zjistit presne zkus pohledat na netu, ale bezpecne programy pro skartovani dat na pouzivaji na nejvyssi bezpecnost 35nasobny prepis disku podle standartu Peter Guttmana, bezny prepis pro neprilis "top secret" informace 7 nasobny prepis dle normy U.S. Dod a to jsou certifikovane a uznavane standarty vyuzivajici nahodneho prepisu a definovanych vzorku. V bezpecnostnich sluzbach typu CIA a FBI ci statnich agenturach (v USA se bezne deje, u nas by to melo byt taky) se neveri ani tem a disky se z techto duvodu nici v tepelnych pecich, aby z nich ty infomrace neziskali.... Btw. oni nemusi zjistovat co si presne prepsal 21krat a co 19krat oni se "jen" pokusi na zaklade toho zbytkoveho magnetismu pokusi obnovit obsah disku...

Nazdar, mam dotaz k tomuto pouzdru. Kupoval sem si ho u sunnysoftu a pres pocatecni potize s dodavkou sem si ho minulej tyden konecne vyzvednul. No ten prodavac moji k750i do nej horko tezko nasoukal s tim, ze pry se to musi "roztahnout". No, tak sem se pak dival, ze pouzdro sedi na vetsine otvoru v pohode, akorat ten otvor na joystik je posunutej, coz mi ponekud vadi... Kdyz oddelam horni cast tak ten otvor na joystik presne sedi, ale jakmile ho pretahnu pres horni cast, tak je to v haji. Vim ze od toho pouzdra nemuzu chtit za ty prachy zazraky, ale zajimalo by me jestli ma nekdo z vas s timto pouzdrem podobny problem nebo se jedna jen o zmetkovy kus. Btw. nemyslim si ze by se pouzivanim roztahnul tak, ze by ten joystik pak pasoval.

Netreba Photoshop, sam pouzivam FastStone Image Viewer (www.faststone.org), ktery je freeware pro nekomercni pouziti a dela se v nem super. Jinak fotky z digitalniho foÂťaku nechavam delat u fotostaru a sem zatim spokojen.