Fórum SEMania.cz

V jakem bitrate mate ulozene mp3ky pro vas prehravac, aby to jeste bylo poslouchatelne, ale aby to asi nebylo zbytecnych 192 a vice? na karte neni nikdy mista nazbyt

128 mi prijde idealni, ani malo, ani moc, ale asi zalezi taky na sluchu, pro nekoho to muze byt zbytecne kvalitni, pro jineho neposlouchatelne...

ja nechavam 192  ;D

Ja 128, 160 mi prijde ze je to takovej "tupej" zvuk, 192 je cistsi a jsou imho vic znat vejsky, ale prijde mi to zbytecny kdyz 128 se da poslouchat celkem dobre..

Ja frcim uz leta na 128 a spokojenost. 96 mi prijde jak z radia a zadnej rozdil pri 192 s mejma usima neregistruju. Ale mozna je to prave tema usima ;)

128 mi prijde idalni v pomeru Velikost-Kvalita  :-X Virtuoz by to poslouchat asi nemohl, ale prumernej clovicek v klidu.. :-X

Zjistil jsem, ze K/D750i i W800i umi bez problemu prehravat i format MP3PRO, takze mam pisnicky prevedene z klasickych MP3 prave do MP3PRO. Bohate si vystacim s MP3PRO 80kbps (odpovida 128 kbps ve formatu MP3) - nepozoruji zadny vyznamny rozdil ve kvalite (audiofilove samozrejme nechÂť odpusti  ;) ) a v kazdem pripade se diky MP3PRO do telefonu vejde podstatne vice pisnicek...  :D Pro prevod pouzivam konverzi souboru v Neru.

Hmm ...taky dobry. ;)

2svensven taky pouzivam a doporucuju, ale zatim jsem nechaval 128, zkusim i 80, uvidime, pak napisu co jsem zjistil.

Sven: jak se to dela? Priznam se, ze to slysim prvne...je opravdu takovy rozdil v pameti?

sorry ze odpovidam ja, ale prisel  jsem jen na tento postup, takze pokud mate nekdo lepsi tak se ozvete!

V nero wave editoru otevres mp3 a das ulozit jako, options, constant bitrate asi 80, a je to.

Trapas je, ze Nero vubec nepouzivam, neznam...kde je ten wawe editor?

Na zabiti, co?

zapomen na to ted jsem prisel na absolutne prulomovou techniku!

spost si nero, dej F8 a mas kompilator, je to jednoduche, kdyz to nepujde tak se jeste ozvi

Nic...ja jsem v nekterych vecech neuveritelna lama...

tak mi napis kde ses zasekl

128Kb je akorat :)

SpusÂť si Nero jako bys chtel vypalit nove CD/DVD. Vyber z menu moznost "Doplnky/Prevod formatu souboru" nebo stiskni F8 - je to to same. V nove otevrenem okne tlacitkem "Pridat" vyberes zdrojove MP3, ktere chces prevest. Pak v okne "Vystupni format" vyberes pozadovany cilovy format (napr. MP3PRO nebo MP4) a vyberes prislusnou kvalitu. Mam vyzkouseno, ze 128 kbit/s MP3 je rovnocenne s 80 kbit/s MP3 PRO. Mala poznamka: zvolis-li MP3 PRO je treba jeste v nastaveni stisknout tlacitko "Povolit MP3PRO". Pak vyberes jen "Spustit" a uz to frci... ;)

A jen pro ilustraci: testovaci pisnicka v MP3 128 kbit/s zabira 4 616 905 bajtu, v MP3 PRO 80 kbit/s jen 2 886 659 bajtu, coz je uspora cca. 60 %. No neni to pekne nacpat si na svoji pameÂťovou kartu zhruba o 60 % pisnicek vic?  :D ;)

Nejaky skladby mam v 96kbps nejaky v 128kbps. Rozdil je znat skladbu od skladby. Nektery 96 jsou v pohode, jiny stoji za prd, stejne tak ty 128. Kolikrat se stane, ze nektera 96 hraje o kus lip nez 128. Doporucuju cokoli co je vys jak 128. Tech 192 bude podle me tak akorat, ale jeste jsem se nedostal k tomu, abych je do toho nbakopal.

2marek: vykasli se ma mp3 a zkus mp3PRO je to fakt obrovsky rozdil velikosti pri zachvani kvality! Nero ma kazdy, nekdo i legalne, tak s chuti do toho.

To sven: uspora by mela byt cca 40 %
To MarekHajn: z toho duvodu se myslim pouziva VBR (jinak tomu ale vubec nerozumim)
To Jonza: pres moji hluchotu a chrasÂťaky jsem usoudil, ze 192 je lepsi, nez mene, takze jaka je alternativa PRO?

nekdo napsal ze kolem 80 se uz da poslouchat ale muzes si to zkusit sam.

MP3PRO je trosku humus jedneho "garazoveho" programatora. Algoritmus je nieco trochu od CBR, od VBR a trochu RANDOMIZE. Ale on to nahodne odhaduje. Nikto nesporna problem ak mu 10% ticha zakomponujete nahodne do skladby :) a ostatne je vo VBR potom je uspora cca 20 - 30%. Pre zabrdacov: skus si previesÂť 44kHz, stereo, CHORD, 440Hz, 3 harmonycke, do tohto formatu a potom si to otvor v nejakom wave editore. Porovnaj original a MP3PRO (pod 192kbps) no proste humus. Osobne pouzivam MP3 VBR, cca 128kbps, mp3 cca 3min ma cca 2MB (samozrejme vieme ako MP3 funguje takze ma neberte za slovo)

neni to skoro jedno, jakou velikost maji mp3ky kdyz 1GB karta stoji uz jen a pouze 2200,- a neni problem aktualizovat??

2datam: ja nevim jak to fungje, zatim jsem se k tomu moc nedostal, ale vim ze moje ouska rozdil nepoznaji a ve velikosti je moc velky rozdil, takze pro me je to jasna volba.

ciim vic tim liiip...kdyz uz k tomu sou ty luxusni PECIcKY:) na poslech...muj sluch vyzaduje velkou kvalitu:)

Hele, ale nekdo tady rikal ze snad DA obvod ma maximalni siri 192 kb za s. Takze vetsi bitrate je zbytecny.

Inak neviem, ... ja mam asi 30GB mp3 v pocitaci a su tam skladby s roznymi bitrate (v podstave od 90kbps CBR cez napr. 168 - 256 kbps VBR az po take prasarny jako 320kbps CBR) ale kopu je vzdy do telefonu totalcommanderem rovnou nezmenene. Zatim se mi nestalo ze by telefon neco neprehral a prekonvertovavat to mi prijde ako strata casu ... stejne ty mp3ky po tydnu poslechu na mobilu zamenim ;)

Asi me zabite ale prevadim na 48Kb pres reprak to stoji za..... ale ve sluchatkach zni hudba dost dobre tedy aspon me to staci.

ste si isty ze k750 dopkaze naspet dekodovat mp3pro? nejak sa mi to nezda ..
ja som hudbu prevadzal do mp4.. a bolo to celkom usporne, taktiez som pouzival mp4 kodek od nera a hadzal som to na 96 kbit + nsf , technologia ktora .. nejak vyostri zvuk.. znelo to celkom dobre..

je tu nmiekto co sa v tom ozaj vyzna? co je vyhodnejsie mp3/mp4?

2w4tch0: Nezalezi jak jsou prekonvertovane, ale proste vice neprehraje, takze ti to stejne pusti s nizsim bitrate, asi to neprekonvertovava, proste vypusti bity ktere nestihne.

2nothink_else: Jsem si jisty ze je prehraje (MP3PRO). Nevim co je lepsi jestli mp3,mp3pro,mp4. Protoze nejlepsi je GIGOVKA a pak uz to nemusis resit. Ver mi, vyplati se to!

K750i nepodporuje format mp3PRO..nikde oficialne sa to nespomina, je to blud  :)
..format mp3PRO bol navrhnuty preto, aby suborom s nizsim datovym tokom nechybali vysky..mp3PRO je spetne kompatibilny..prehravac, ktory tento subor nepozna (napr. K750i), by ich mal prehrat ako obycajny mp3 subor.

Hm. Ja mam pouze tech 64 MB  a musim komprimovat. pouzivam MP4 audio 96 kbit CBR - me to zni skoro stejne jako 128 mp3.  Zajimavy je , ze priponu si muzu dat jakou chci - AAC - M4A - MP4 a pritom je to to samy.. ( driv sem to jak idiot prejmenovaval na M4A - pac MP4 je pripona pro video..heh))

Otazkou je co si predstavujes pod pojmem podpora... K750i/W800i hudbu prevedenou do MP3 PRO bez problemu prehraje a o to si myslim jde  ;)  :D

Ja sem zkousel v audiograberu zmensoval bitrate az na 56 kbit/s a dokud sem to poslouchal s HPM 60, tak to slo v pohode, ani sem nepoznal moc velkej rozdil (trochu nestihali basy) pak sem si koupil HPM 70 a musel uvolnit misto v pameti telefonu a vse prevest minimalne na 128 kbit/s. Jinak v 56 mela cela pisnicka asi 1-1,5 MB, coz je dobry. kdyztak navod na prevod MP3 v Audiograberu je na http://www.se.ic.cz/navody.php  ;)

..ano bez problemov mp3PRO prehraje..ale ako som napisal, prehraje ho ako obycajnu mp3..chapes? (128 kbps mp3PRO prehraje ako 128 kbps mp3)

..sto-pro ti to prehrava ako obycajnu 80kbps mp3... ale je ti odpustene  ;)  :)

aky najvecsi bitrate potiahne prehrat?

No ja jsem skousel 320 kbps :D,a nou problem :).Ale uz jsem cetl nekde na foru ze nekomu to nebralo ,tak to musis vyzkouset sam 8)

Nemuzu si pomoct, ale pokud pisnicku prevedu jako MP3 do 80 kbps a srovnam ji s pisnickou prevedenou rovnez do 80 kbps ale ve formatu MP4, je slyset patrny rozdil v kvalite...  ;)

ja som tiez skusal 320 a uplne v pohode ide tak preto som sa pytal ze ako u vas.

Ja mam 128 a staci to bohate da se to poslouchaz , akorat kdyz jsem to osolil u kamarada tak to chrcelo malinko ale v mem MP3 ani v mobilu kdyz to osolim to neni slyset takze pohodicka.

..kamarade, co nevies citat? ..ja, vlastne ty si hovoril o mp3 a mp3PRO  ::)
..80kbps mp3 versus 80kbps AAC (mp4), tak tam uz rozdiel je..preto konvertujem hudbu do minimalneho bitrate 128kbps, ale mp4 (nie mp3)..velkost vysledneho suboru je cca rovnaka, ale mp4 je kvalitnejsia  :)

To mp3PRO stoji za h****,mam sluchatka Koss Porta Pro a bitrate 128kb/s a 44khz a je to nadhera poslouchat misto toho mp3PRO 96kb/s 22khz  ;) ;) ;) Serte na mp3PRO !!!!!  ;)

Na SEManii mluvime slusne...;) Takze si "*****" a podobne sposÂťarny pro priste odpustim...;)

mp3PRO  :( :P :o :D

Verte mi ja mobilum rozumim mazecky hodne a vyznam se v tom,takze dejte na me a tom mp3PRO je vazne na pi....  No jak v kterych sluchatkach,ale zasadne v Kossinach to stoji za *****,sumi to a to sem dal nevyssi mozny bitrate!!!  ;) :)

ja pouzivam 96KB/s a hraje to v poho! vyssi bitrate radeji nebudu zkouset! protoze to urcite je rozdil! takhle se mi do tel. vleze vic pisnicek!! ;D

no pokial to pocuvas na mobile j mp3ky tak minimalne 128..na tych kvalitnejsich to rozoznas....80 sa pouziva na zvonenia lebo to aj tie prve telefony z mp3 prehraju..ale na zvonenia 128 a na mp3 192.....to je najlepsie....

Podle me na ta "pribalena" sluchatka uplne 128 staci.... a vzhledem k tomu, ze MP3 posloucham vetsinou ve vlaku, tak "komfort" a hlukova kulisa vozu ED mi ani z vetsiho bitrate lepsi pozitek neprinese..  :-\

No tak to je pravda ED moc komfortu nepobrali.  ;D V telefonu 128 si myslim , ze staci bohate.

neviem neviem ale dnes som mal moznost porovnat sluchatka z k/d750 a w800i no zdali sa mi tie z w800i rovnaku ba dokonca aj slabsie. podla mna nemaju take basy ako tie na k/d.

32kbit/s prehrava mobil 2* rychlejs a pc 2* pomalejs(winamp spadne MP se drzi)
mobil 56kbit/s uplne vpoho ani na compu to neni tak hrozny 1 mp3 tak 1,6 MB, proste pohoda
Potrebuju poradit s MP4, jeste se mi nepovedlo nastavit optimalni nastaveni, bud se to neda poslouchat, nebo to ma 5 mb

Jasnee, ja ti verim...starsie prispevky v tomto topicu si urcite necital  ::) ..nevadi.
..22khz na hudbu?! ..mmm, aha, tak pan boh zaplat za takeho odbornika  :D ..hlavne, ze mas Kossi Portra Pro  ;D

To bych si dal tak maximalne na dechovky! ;D 56-neni tak hrozny??? skus si to porovnat s lepsim bitratem!!! je to kavskej rozdil!

joo davide mas pravdu ja pod 128 ani neidem vecsinou tak 192 mi sekne je to v poho. ;)

198 mi pride moc! to se mi tam moc pisnicek nevleze! :'(

staci vecsia karta. to mas tak za kvalitu sa plati.  ::)

hmm. kdybych mel prachy tak du tak do 1/3Gb ale prachy nejsou tak si musim vystacit s tou radoby 512MB >:(

ja mam zatial 64MB kartu ;D a davam si tam 192. ;D ;D a ty mas 512MB a nevystacis si? :o :-\

ne nevystacim! ;) chci tam mit dobry pisnicky! a nechce se mi pripojovat tel kazdej den k pc!

..tak to sme na tom rovnako...a Claru kvoli tomu pripajam k pc skoro kazdy den  :)

tak to sme davaja. u mna je D kazdy den na kabliku. len dufam ze baterka nezacne strajkovat po par mesiacoch :-[

a kdyby tak si koupis novou ne ?

ved jasne co mi ine ostaava

jenze ta nova neni zadarmo! ;D to uz je lepsi koupit si kartu! ;D

no jo ale bez baterky ti bude pam. karta na .. .  ale naspet k teme lebo uplne sme odbocili. ;)

tak se taky pridam.

Udelal jsem takovej test:  uryvek ze skladby Rammstein - Benzin , ta cast kde je hodne vysek, original 192 MP3..

MP3 128 - skoro stejny
MP4 128 - skoro stejny
MP4 96 - mensi zkreseni vysek

MP4 VBR avg 128 - srovnatelny s orig.
MP4 VBR avg 96 - uz mensi zkresleni vysek...

Zkousel sem i nizssi bitrate, vzdy sla kvalita vyssich tonu dolu... zatim jsem nezkousel ripovat CD primo do MP4 , ale az to zkusim , mozna uverim tomu ze MP4 64 zni jako 128 MP3 - zatim tomu fakt neverim...

Driv sem komprimoval do MP4 96 - to bylo docela poslouchatelny , nez jsem udelal ten test. Ted mam vsechno 128 MP3...a nevim jak nekdo muze rikat ze 56 MP3 je dobry.... hmm mozna tak MONO - to pak je poslouchatelny - tak mam zvoneni..

Myslite, ze bude maÂť zmysel upraviÂť bitrate mp3 z 128 kb/ps na 192 kb/ps ich rekonvertovanim? Bud priamo alebo rekonvertovaÂť 128 kb/ps mp3 na wav a opatovnym skonvertovanim do 192 kb/ps mp3? Dik

2 micro: tak v tomhle s Tebou stopro souhlas. Podobny pokusy jsem provadel taky, kdyz jsem mel K700i, a nakonec jsem skoncil u MP3 96 kb/s s q=0 pres Lame (komprese trvala cca 75% realnyho herniho casu  ;D), coz jeste bylo prijatelny i vzhledem k dodavanym sluchatkum. Dneska nejdu pod 128 kb/s. Vsechno je sice otazkou priorit kazdyho cloveka, ale 56 kb/s je uz fakt degradace (jasne na budik nebo zvoneni staci).

2 crosbiker: tak pri takovych machinacich nejen, ze se zvuk nezlepsi (co jednou zahodis - vyznam slova "ztratova komprese" - nikdy nevratis), ale jeste vic zdeformujes.

Trochu to rozvediem, ale snad to bude stat za to. O co vlastne u formatov hudby ide, waw je nekomprimovany neskresleny zaznam. Zkonvertovanie wav do akehokolvek "portable formatu" (ci uz mp3, mp4, ogg wma alebo cokolvek) e v podstate navzorkovanie signalu podla urcitej frekvencie a jeho nasledovna uprava podla urciteho algoritnu (ten algoritmus zavisy od codeku). Uprava podla algoritmu zvacsa spociva vo vypusteni urcitych zvukov, ktore ludske ucho nespozoruje. Pri obidvoch vyssie spominanych operacia dochadza k urcitemu mnoztvu skreslenia a strate kvality zvuku. Z coho logicky vyplyva, ze pri kazdom dalsom konvertovani  dochadza uz iba k dalsim zbytocnym stratam. Akceptovatelne je konvertovanie smerom nadolo (napr. zo 192kbit na 128kbit) napr. koli setreniu miesta (ale i tak bude vysledna mp3 128kbit vyrobena zo 192kbit menej kvalitna ako mp3 128kbit vyrobena priamo z wav).... ina vec je robit 192kbit zo 128kbit, cisto logisky, ked sa nad tym teraz clovek zamysli, po tom co som napisal, ked uz raz bol zvuk skomprimovany na 128 (a teda bolo urcite mnozstvo zvukov vypustene v prospech rozmerov), ked ju skonvertujeme na 192kbit (opatovne decodovanie, prevzorkovanie a zakodovanie) akurat zvuk naberie dalsie skreslenia a sum, a napriek tomu kvalita zvuku nebude ako u 192, ale ako 128 (resp. este horsia). Vsak ked raz casti zvuku boli pri konvertovani na 128 vypustene, nemaju sa tam kde pri prekodovani na vyssi bitrate kde objavit ;)
To iste plati pre video.

A vypliva z toho, ze konvertovat hudbu z nizsim bitrate na vyssi je proste blbost :)

Souhlasim s tebou, jenom v jedne veci si myslim ze nemusis mit tak uplne pravdu. To prekodovani do vyssiho biterate muze (ale nemusi) mit vyznam, pokud jsou pri tom prekodovani pouzity filtry na "zlepseni" kvality. Takove ktere si u prehravace v pocitaci muzes zapnout ale na mobilu ta funkce neni. Uvedu priklad s videem: Pri prehravani videa si muzete, pokud pouzivate napr. ffdshow, zapnout postprocessing pro vyhlazeni a zlepseni kvality obrazu. Samozdrejme ze si to ukousne neco z vykonu procesoru. Pokud takhle upravene video znova zkomprimujete do vyssiho biterate tak ho potom muzete prehravat se stejnou kvalitou bez nutnosti podpory postprocessingu prehravacem (treba v mobilu). Kvalita bude "lepsi", video bude vyhlazenejsi, bude mit lepsi barvy, ALE tyhle postprocessing algoritmy jsou VZDY zalozene na ODHADU, tzn. ze se snazi odhadnout co v tom obraze/zvuku chybi a dodat to tam (vyhladit prechody v obraze, ozivit barvy atd.), to namena ze takto "zlepseny" vysledny soubor muze ale taky nemusi byt blize originalu nez ten s nizsim biteratem.
Takze strucne receno: pouzitim postprocessing filtru pro rekompresi se muze ovlivnit kvalita hudby/videa, ale nikdy vam nikdo nezaruci ze kvalita bude blize originalu.

Ano, mas pravdu, pouzitim postprocesingu (najma u videa) je mozne kvalitu zvisit... ja som ale uvazoval ciste prekodovanie smerom nahor, co je podla mna zbytocna praca a mrhanie procesorovymi taktmi...

TAk sem na konec zase presel z96 na 128KB/S! a rozdil je znatelny! chtelo by to vetsi kartu nez 512MB :D
no jo no musim pockat az spadne 1GB dolu a pak mozna pujdu do ni!
pokud mate kartu 1GB plnou mp3 pracuje tel pomaleji nebo stejne jako v 512MB? ???

Zaplnenie karty priamo rychlost telefonu nijak neoplyvnuje, ... aspon ja som si toho nevsimol (sony MS pro duo 1GB) ... avsak, zvacsa, ked uz dochadza na karte4 volne miesto, stane sa zapiosovanie na kartu pamlsie, a tak napr. ukladanie fotiek pri foteni moze trvat dlhsie ...

Ale toto uz je trochu OT, takze spat k tematu.

Lidi prosim vas nezlobte se ze to pisu sem jinde sem to tema nenasel ale zadam vas o pomoc prave jsem si koupil w800i vse funguje perfektne jen s MP3 mam problemy. Mam nainstalovany Total Commander a pres nej kopiruju slozky s MP3 na kartu. Ale problem je v tom ze kdyz kopiruju ku prikladu tri slozky s MP3 tak pocitac normalne vse zkopiruje a v Commanderu ukazuje ze vse je na svem miste. Ale kdyz odpojim USB na karte je nekdy jenom jedna slozka, nebo dve neuplne nebo vsechny tri ale v kazde jen neco apd. Karta je volna. prosim vas poradte mi jsem s toho docela nesÂťastnej diky predem a omlouvam se jeste jednou ze jsem to zaradil sem.

je to tym ze mas FW R1N035. staci zmenit na novsi a problem zmizne ;)

alebo to kopirovat cez citacku kariet ;)

Chtel bych taky prispet se svou troskou do mlyna.Zacinal jsem s mp3 128CBR a nedavno jsem presel na mp4 50-70VBR(vybiram toto nastaveni v Neru).Pri zhruba polovicni velikosti souboru mam(teda podle me) celkem srovnatelnou kvalitu.

A jakyho Nera prosim te pouzivas - verze?
Dikes