Fórum SEMania.cz

Ostatni => Co se jinam neveslo/O tomto webu => Téma založeno: v6ak 18. Listopad 2010, 09:12



Název: Android vs. WM
Autor: v6ak 18. Listopad 2010, 09:12
Nechtel jsem pokracovat v debate v jinem vlakne (http://forum.semania.cz/index.php?topic=27020.msg211598#msg211598), tak jsem to presunul sem:
no kdyz chces nejakou kvalitnejsi aplikaci s moznostmi nastaveni a propracovanymi funkcemi tak je jasne ze bude vetsi nez aplikace na kterou jen kliknes jednou a hotovo, posledni dobou jsem si vsiml ze aplikace na androida vseobecne na WM aplikace proste nemaji, na windows mobile jsou propracovanejsi, a prave proto jsou i vetsi. Na marketu je plno srackoidnich aplikaci, casto jim chybi zakladni funkce, clovek si tam ani nevybere, WM to ma osefovane lepe, a kdyz si chce clovek nejake aplikace vyzkouset, tak se zastavi na takove banalite jako je pamet, posledni dobou mne android stve, je tezce iphonoidni, rozhodne si pockam nez opravdu poridim nejaky android zatim budu tyrat kamosovou X10 mini pro.
To si nevyberes. Od WM lze ocekavat odliv vyvojaru (a nejen tech - i uzivatelu a vyrobcu), protoze to MS de facto zapichl. WP7 neni WM, tyto dva systemy maji spolecneho predevsim vyrobce. A pochybuji, ze by na tom, co zde uvadis, byl WP7 lepe nez Android. Takze s vyhledem do budoucna - WM urcite ne. A na WP7 ma byt udajne jedina cesta pro aplikace jejich Market.

Navic WM jsou co do privetivosti casto povazovany za antivzor. I technicky zdatnejsi lide si na to stezuji. Uz to, ze je potreba stylus, mi moc nevoni.

Co jsem u mnoha OS nevidel a co mnozi uzivatele asi bohuzel neoceni je seznam opravneni, ktere dana aplikace pozaduje. Je to na WM? (Nejsem si jisty.)

Jestli je Android iPhonoidni - mozna do jiste miry ano. Ale rekl bych, ze to neni az tak strasne. (A asi i lepsi nez u WP7.) Google prakticky neomezuje prodavane aplikace (clovek muze instalovat z jinych zdroju bez neoficialnich postupu temer vse, co je k dispozici - s vyjimkou aplikaci vyzadujici vetsi pristup k systemu, asi na urovni roota). Nevidel jsem takova nesmyslna omezeni jako zakaz multitaskingu (pravda, mezi poslednimi dvemi aplikacemi se na A200 prepinalo pohodlneji), MMS apod. Jsou k dispozici modely s QWERTY a podporou pameÂťovych karet. (Celkove vyber konkretniho modelu mas mnohem vetsi.) Spravce souboru, pravda, ve vychozi instalaci chybi, ale lze doinstalovat. Jine launchery lze take doinstalovat, nevyhovuje-li vychozi. A widgety podporovany jsou.

Tedy, Android mozna do jiste miry iPhonoidni je, ale jde to IMHO prezit.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 18. Listopad 2010, 11:36
WP7 neberu jako konkurenci, klasicky Windows mobile ma vice vychytavek navic srovnavam to co tu uz davno je a to jsou WM a Android.

Stylus ? No nevim ja jo protoze mam jen jednoduchou nadstavbu, jine je to u HTC ktere ma svoje systemy prolezle Touch flem, tak ze bez stylusu a s kapacitnimi displeji jde i WM hodne dobre ovladat, nemluvim o tom ze existuje i hromada grafickych nadstaveb typu SPB Shell, Yrgo, atd.

Opravneni ? Co to je ? Na WM jsem se s tim nesetkal a to jsem postupne vystridal hromadu romek od 6.0, 6.1 az po 6.5, u wm se ridis jen rozlisenim, kdyz neco nejde tak doinstalujes lepsi Net Framework.

Iphonoidni je proto protoze jejich aplikace, jsou staveny stejnou jednoduchou notou jako samotny system, dam ti jednoduchy priklad tady mas par zakladnich aplikaci http://forum.semania.cz/index.php?topic=20830.0 najdi alternativni aplikace pro android ktere budou mit alespon podobne mnozstvi nastaveni k jednomu kusu aplikace.

Pak se nediv ze si u X10 mini pro stezuji na pamet kdyz na jednu pitomou vlastnost potrebuji misto jedne aplikace, hned 3, navic uplne totalnim nesmyslem je ukladat aplikace do pameti pristroje, WM ti absolutne svobodne da navyber 2 pameti, pamet telefonu a pametovou kartu, u meho stareho ipaqa dokonce 3 pameti.

nevim proc by mel chybet spravce souboru kdyz ho ostatni systemy a hloupe mobily maji ? Nechapu co to je za blby "mores" je to snad moderni dobou ubirat zarizenim funkce nebo moznosti ? Navic priznejme si to ale na hromadu aplikaci ktere jsou pro WM je i cestina i na ty spravce souboru, krasnym prikladem je tomu treba total commander, se kterym se bohuzel nevyrovna ani Astro a ani Rootexplorer navic jejich prostredi je hnusne.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 18. Listopad 2010, 12:03
Myslim, ze na WP7 se shodneme. Jenze to znamena, ze MS se uz WM asi moc venovat nebude.

Stylus, kapacitni displeje a nadstavby: Kapacitni displej jsem u WM jeste nevidel, ale mozna jsem toho jen videl malo. Nadstavby sice existuji, ale co jsem tak cetl, tak nejsou pro cele UI - treba se muze stat, ze chces zapnout budik a nadstavba ti otevre vestavenou aplikaci, ktera ma nektere ovladaci prvky blizko sebe (vhodne pro stylus, ale ne pro prsty).

Opravneni: Na Androidu pri instalaci aplikace jsem dotazan, zda mam aplikaci dovolit delat urcite veci. Napriklad pri instalaci aplikace pozadujici pristup k SMS a internetu zpozornim. To bych povazoval za obrovskou vyhodu.

iPhonoidni: Ano, mene nastaveni muze byt nevyhoda (i kdyz, jak pro koho). Ale psal jsem, jsou tu mnohe jine dulezite veci, ktere Android umi a ve kterych iPhonoidni rozhodne neni.

Navic, jak jsem psal, necekal bych mnozstvi novych aplikaci pro WM.

Ukladani aplikace na kartu: Z pohledu uzivatele je to neprijemne. Z pohledu vyvojare placene aplikace to muze byt prijemne v tom, ze to ztezuje piratstvi. (Je tu ale otazka, jak ucinne.) Proto ve Froyu (pokud se nemylim) ma byt moznost v pripade souhlasu autora aplikace instalovat i na kartu. Ale tady chapu, urcita nevyhoda to je. (Nepsal jsem ale, ze Android je ve vsem lepsi.)

Spravci souboru: Neznam system, ve kterem bych nemusel neco doinstalovat. V pripade WM to muze byt launcher, v pripade Androidu spravce souboru. (Ano, existuji launchery i pro Androidy, ale i defaultni mi prijde celkem OK. Dokonce i ten na X10 mini (pro), protoze nemam ve zvyku si na obrazovku hodit pytel ruznych veci, ale spise jednu vec v relativne velkem rozliseni. A stejne tak existuji i spravci souborl pro WM.)

A proc by mel chybet? Bezni uzivatele jej nepotrebuji - pro ty je dobry launcher a snadne ovladani asi mnohem dulezitejsi. A pokrocilejsi uzivatele si jej doinstaluji (na WM si typicky doinstaluji oboje).


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 18. Listopad 2010, 12:40
Nevim proc bych mel byt dotazovan na pristup k vecem, je to otravne a neznam cloveka ktery by to cetl, kdyz uz se ta aplikace po stazeni instaluje, jina vec je ze kdyz si aplikaci stahujes tak u ni mas napsane na co se pouziva a ktere funkce telefonu ovlivnuje, a bohuzel to Market u vetsiny aplikaci nema.

Nove aplikace pro WM nejsou treba, protoze stavajici jsou dost kvalitni na to aby fungovaly nekolik generaci..

Ukladani na kartu a neprijemne ? Co to je ?? Jaky rozdil je podle tebe kdyz pri instalaci kliknes na instalovat do pameti nebo na instalovat na pametovou kartu ? Dnes kazdy vi co je to pametova karta. A ver mi co zpusobi za uzas ve tvari uzivatele, kdyz vidi hlasku o plne pameti v telefonu a nema moznost to zmenit jinak nez odinstalovat aplikace.

Kapacitni WM prikladem HTC HD2 nebo HD mini, nadstavby od HTC jsou pro cele UI


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 12:44
Ganimed V jistem smyslu mas s aplikace pravdu, nicmene spousty vyvojaru odchazi od WM k platforme Android (viz situace okolo OZIho treba). Spravce souboru typu Total commander jsem na android nenasel, ale to prece neni duvod, proc zustavat u WM (navic bez stylusu si v TC moc neskrtnes). Jinak jakyhokoliv spravce souboru mam stazenyho a nainstalovanyho cca za 5 minut (a mam na vyber z tuny aplikaci) z Marketu. Nemusim nic nikam pripojovat, ActiveSync, spoji - nespoji (sou, nejsou ovladace), blabla - jiste to znate.

Opravneni - libi se mi to, ze vim, kam ktera aplikace saha. Jinak myslim, ze neni moc smyslu se v tom rejpat.

Aplikace na kartu - standard u Froya, kdyz je nekdo zaostalej v implementaci aktualnich verzi OS, tak za to Android jako OS prece nemuze.

Jinak sem mel v ruce Omnii Pro (asi etalon ve WM zarizeni s HW klavesnici) - oproti moji Milestone je to snek, obrovskej snek (to snad i X8 je rychlejsi) - v cemkoliv - a to Milestone neni v dnesni dobe Android telefonu buhvi jaky delo, pricemz Omnia ve svete WM ano.



Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 18. Listopad 2010, 13:07
K opravneni: Moc otravne to asi neni, kdyz to mnoho lidi necte. Ale ja si to treba rad prectu.

"stavajici jsou dost kvalitni na to aby fungovaly nekolik generaci.."
V pripade otazky "Nahradit svoje WM necim novejsim?" to chapu, ale v mem pripade by mi to prislo trosku kratkozrake.

K ukladani na kartu: Ano, do jiste miry to nevyhoda je, ale, krome toho, co psal HUdasp i ja (Froyo) jde o to, ze vyvojari aplikace si nemusi prat tuto moznost kvuli zjednoduseni piratstvi. I kdyz nevim, jak moc to je ucinne (root).

K nadstavbam pro cele UI: Mozna se to hnulo, ale jde i o aplikace - jak psal HUdasp, "navic bez stylusu si v TC moc neskrtnes".


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 13:16
K UI. HTC Sense (coz je povazovano za etalon uprostredi na WM) je oproti ADW anebo LaucherPro strasne tezkopadne prostredi s minimem moznych uprav k obrazu svemu (ano, cookie existuje ale viz blabla vyse v mem prispevku).


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 18. Listopad 2010, 13:40
V TC si teda skrtnes, ten program umi zvetsit pismo a v nastaveni to je, navic UI ktere zasahuje i do programu zaridi zbytek, jste WM asi nemeli v ruce....
ActiveSync ten od doby Windows 7 neni potreba, navic mi fungoval, nefunguje tem kteri se o sve PC neumi postarat.

mam maly displej o rozliseni 320x240 a nezda se mi ze by pismo bylo male navic neni dane na nejvetsi, opet rikam ze nevidim problem a stylus nepotrebuji, tudiz znova rikam ze total commander je lepsi a plne funkcni
(http://img261.imageshack.us/img261/1153/capturedd.png)

(http://img502.imageshack.us/img502/975/capture004d.png)

Navic to ze jsou zarizeni pomala to se da zmenit, posledni WP7 komunikatory jsou vykone ale verim ze lidi s xda to udelaji tak aby se do nich daly naflashovat i starsi verze WM


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 13:53
A co ty pidicudliky vedle cesty k souboru?:) O to tu nejde, kvality TC neni treba zpochybnovat (vzdy jsem ho ale na X1 ovladal stylusem). Kdyz uz chces slovickarit, tak dobra - jak ActiveSync, tak i Centrum zarizeni WM musis instalovat, na androidu najedes do Marketu, zalogujes a stahujes - PC netreba (pokud budeme zpochybnovat spolehlivost Marketu, tak ja na MM i X8 momentalne stahuju naprosto bez problemu) - zadna instalace, zadny PC, zadny ovladace, blabla,.. jen telefon a wifi (ani ta wifi nemusi bejt).

Jeste srovnavat ovladani telefonu pomoci odporoveho a kapacitniho displeje je ponekud fadni, ne?

Kazdej port delanej na XDA na diametralne zalozenej jinej system nebude nikdy takovej, jako nativne od vyroby- alias na HD2 nebude nikdy takovej Android jako na Desire (co se tyce rychlosti, spolehlivosti,..).


Název: Re: Android vs. WM
Autor: VaRo 18. Listopad 2010, 14:28
Jinak sem mel v ruce Omnii Pro (asi etalon ve WM zarizeni s HW klavesnici) - oproti moji Milestone je to snek, obrovskej snek (to snad i X8 je rychlejsi) - v cemkoliv - a to Milestone neni v dnesni dobe Android telefonu buhvi jaky delo, pricemz Omnia ve svete WM ano.
HUdasp - Tve neustale prispevky typu - na moji Motorole Milestone mi evokuji Jiriho Schmitzera v Postrizinach - "... na svem motocyklu znacky Laurin & Klement..."  ;D ;)
Tva Motorka by mela mit procesor: Cortex-A8 600 MHz a abych jel po Tvem tak "muj Samsung Omnia PRO B7610 ma procesor: Samsung S3C6410, az 800 MHz". Mel jsem Motorku pujcenou od kamose nepretaktovanou a ze by muj ÂŤamÂťung s WM 6.5 byl nejakej snek, tak to teda prrrr... neeee, fenovat se u nej neda, ale slape solidne, takze musim Ti krapet odporovat. Pravdou je, ze tam nyni mam flashnutou odlehcenou origo ROMku a tim mi Samsung branding nezere az tolik pameti... to zas jo.

Jinak nekdo ma rad holky, jinej zase vdolky.

Ja to mam v soucasne chvili takhle:

1. WM 6.5 (jsou vychytany a je pro ne hafo vychytanych aplikaci).
2. Android (ma veliky potencial a je to videt i na renomovanych vyrobcich smartu... ). Easem k nemu nejspis prejdu, WM7 me zatim zily netrhaji.
3. Symbian (nyni uz udrzovany na zivu pouze Nokii).
4. Obycejne mobily (v jednoduchosti je sila)
5. Bada, laka me ji vyzkouset
6. Ostatni - jen bych je vyzkousel...


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 18. Listopad 2010, 14:31
HUdasp

ja jsem odporovy a kapacitni displej nikde nesrovnaval jen rikam ze i na mojem ipaqu to jde prstem a to ma dost spatny displej oproti mnohonasobne vetsimu displeji na HD2 s kapacitni technologii, ty cudlicky nejsou potreba jsou to jen zkratky ktere jsou na vetsim displeji podstatne vetsi, ale pravdu mas neni se tu o co hadat

Na WM zadny market nepotrebujes, tudiz jsi svobodny muzes delat co chces a stahovat odkud chces. Jen telefon wifi taky tak.

No synchronizovat kontakty s nejakym servrem nebo je tam dokonce mit ulozene, no nevim pro mne je rychlejsi kdyz jsou zalohovane na pametove karte is se zaznamy s kalendare a smskami pomoci Pim Backup

No u tech ruznych romek se musi hledat, ale to bylo spise myslene jako uvaha

S Varem souhlas ten Samsung co ma je dost dobre odladene zarizeni, kamarad ho ma taky


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 14:46
VaRo No scenu si nepamatuju (skoda- apon bych videl, jestli sem u tebe hnup nebo ne), ale jen upresnim, ze v zakladu je MM podtaktovana na 550 MHz (nebo 500 MHz) a diky pionyrum se da postelovat na daleko vyssi vykon pri nizsi spotrebe. MM ma mimochodem ARM7 procesor, kdezto Omnie ARM6 (kdyz bychom sli do detailu..). Srovnaval jsem sice moji vylazenou Motorolu (v tom dni na 700 MHz a CM modem frcicim na Froyo) s Samsungem v poslednim ofiko firmwaru (se vsema zbytecnyma barvickama navic) po HR, ale rozdil je vic nez patrny (schvalne, aÂť si kamos s tim pohraje, kdyz pominu zvyseni vykonu, tak posetri i na vydrzi baterie - coz vypada sice absurdne, ale je to tak) - jestli se mi dopreje jit na sraz, tak si muzem popovidat a srovnat 8). Motorola v tovarnim nastaveni nikoho dnes neohromi (tak jako tebe), ale po upravach se muze smele merit s Desire a podobnymi typy (a mimochodem Droid 2 ceka nekde v USA v pristavu). Ale koncim tu s motorkou (uz je to trapny z my strany), i X8 (take defakto od vyroby) beha rychlejc nez OmniePro ve stock nastaveni :P.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: VaRo 18. Listopad 2010, 14:56
Nemyslel jsem to ve zlym..., jen mi to z Tvych opakovanych prispevku vzdy vyvolavalo onen citat...  ;) Pretaktovat se da i ÂŤamÂťung a takhle se muzeme spickovat do nekonecna, na srazu to muzeme testnout...  :) Jinak uz koncim a opet zpet k tematu vlakna, ktery neni o tom, co je rychlejsi, zda MM nebo S B7610...  ;)


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 15:03
Jsem proste se svou Milestone spokojen (a spokojenost narusta s dalsim vydanim nove verze Cyanogen Modu) - sam vis, ze jednu dobu sem po Omnii pokukoval taky, jen AMOLED chybi:) No prej da, ale moc znat to neni, sem nekde cetl. Jinak jsem chvilku vlastnil Spicu (myslim, ze streva ma stejny jako Omnie Pro) a rychlostne podobne jako X8 dle mne.
Jeste jedna teorie, jestli muzu:
Ty si zvyklej a kazdej den pouzivas SamÂťunga a ja zas Milestone. Ja sem zvyklej na defakto okamzite reakce ve vsem (snad kdyz pominu navigaci), coz mi Omnie (v cistem provedeni, co jsem mel v ruce) rozhodne neda, zato ty si zvyklej na pravej opak a to je pak jasne, ze Milestone v zakladnim provedeni ti wow efekt nedoda a pak pises co pises;) To plne chapu.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: VaRo 18. Listopad 2010, 15:07
A tak jo, aÂť je po tvym :) - MM je nejrychlejsi masina na svete a ja jsem zvyklej neco si na Samsungovi spustit a jit si uvarit kafe...  ;D  Na srazu me muzes MM ohromit. Uz se tesim.  ;) Sorry, ale musel jsem...  Uz fakt jen k tematu.  ;)
Btw. stejne jakos Ty uvazoval o B7610, ja uvazoval o Motorce a uvazuji o ni i dal, ale o novejsich modelech... Droid 2 je moc zajimavej kousek.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 18. Listopad 2010, 15:11
Cituji
Jinak nekdo ma rad holky, jinej zase vdolky.
S timto jsem to tema zakladal a celkem se dari ho v tomto duchu vest. (Aspon kdyz to srovnam s ruznymi jablecnymi diskuzemi, kterych jsem se kdysi taky ucastnil, ve stylu "toto prece kazdy musi potrebovat", "vzdyÂť toto umi i ..." nebo "vzdyÂť je to uplna zbytecnost".)

Uznavam, ze kdybych mel pouzitelny mobil s WM, tak bych ted asi o Androidu neuvazoval. Spis bych si rekl "Zatim mi to celkem staci.". Ale kdyz chci neco noveho, divam se smerem k Androidum.

K zaloham: onoje ma urcite vyhody a nevyhody, ale na pameÂťovou kartu bych nezalohoval. V pripade problemu s internim FS to je fajn (Kez bych byl byval zalohoval aspon tam.), v pripade ztraty apod. to ale neni ono. Idealni je zalohovat do dvou ruznych budov ;-)

K rychlosti: Nemuzeme jen tak srovnavat jen podle HW dva modely s vyrazne odlisnym SW.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 18. Listopad 2010, 15:16
VaRo Droid 2 vypada lakave, Motorolu jako znacku muzu jedine posvetit (zpracovani je fakt supr) - jen oproti M1 moc inovaci nema za pridanou penezni hodnotu (TFT stale, 8 GB pameÂť se da prakticteji nahradit vetsi pameÂťovkou a nedostatek RAM nejak nepociÂťuji, titernejsi klavesnice je o zvyku - o procesoru a moznostech jsme se uz bavili, ofiko Froyo bude i na M1). Jen ta distribuce v Evrope vazne.

Jinak Motorky si muzeme resit soukrome. Koncim zde o Motorolach a du si udelat kafe :P


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 18. Listopad 2010, 16:28
V6ak

proc stracet telefon ? To je jen blbost uzivatele, to se spolehlivosti teto zalohy nema nic spolecneho. Coz se o nejakem servru neda rict. Neznam cloveka kteremu by umrela primo v zarizeni pametova karta od sandisku nebo ty jo ? Ja jsem s pametovkou nikdy problem nemel. Tudiz u mne je tato zaloha vice nez dokonala. Jo a krast telefony s Os je blbost.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 21. Listopad 2010, 12:40
Dneska mne Android nastval, resit banality mne fakt nebavi, nezkousel jsem jestli to same dela WM ale u androida je to zhovadilost.

Popisu problem, kdyz si priradim melodii ke kontaktu (to je celkem jednoducha vec), a pak se stane ze se melodie z pametove karty nahodou umaze, telefon pak pri volani urciteho kontaktu mlci (to by ani tolik nevadilo v nekterych mezich kdyz uvazim ze hloupy telefon alespon automaticky priradi defaultni melodii), problem nastane az si uminim ze onomu kontaktu chci melodii zmenit, klikam na polozku vyzvaneni a ono nic zadna nabidka menu s melodiema nevyskoci, pomuze az kdyz kontakt smazu a vytvorim jej znova.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 23. Listopad 2010, 10:05
Nerikam, ze jsem uz nejaky telefon ztratil (maximalne tak utopil v supliku po delsi dobe nepouzivani), ale toto jedno misto selhani se mi proste nelibi. A zrovna drazsi telefony IMHO budou spise kradeny, nerozumim tedy te poznamce, ze krast telefony s OS je blbost.
A co se tyce srovnani spolehlivosti nejakeho serveru a pameÂťovky, tak, krome toho, ze je dobre si vybrat kvalitni server, jde taky o moznost selhani obojeho zaroven. V pripade zminene kradeze bych prisel i o pameÂťovku, takze zaloha by byla na ... A i kdyz tu bude moznost selhani serveru, neni IMHO cz tak pravdepodobne, ze selze server i vnitrni pameÂť zaroven.
Mimochodem, proc se asi doporucuje mit dve zalohy a kazdou v jine budove?
Samozrejme, muze nastat vybuch, ktery postihne muj mobil i server, kam zalohuji, ale to bych uz pak asi neresil ;-)


Název: Re: Android vs. WM
Autor: roxetak 07. Prosinec 2010, 14:36
Motorolu, ci Androida, jedine zadarmo. Respektive by mi mali vyrobcovia za kupenie takychto telefonov este zaplatit.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 07. Prosinec 2010, 14:42
Proc?


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 07. Prosinec 2010, 15:04
Nechapu averzi na Motorolu ???


Název: Re: Android vs. WM
Autor: VaRo 07. Prosinec 2010, 15:33
Motorola ma jeden velikej neduh = absolutni nepodporu vyrobcem. Nikdy nezapomenu, kdyz jsem si koupil prvniho Razra za cenu pres 20 tisic (asi mi hrablo) a baleni NEOBSAHOVALO zadny soft na jeho spravu!!! Byl k stazeni na netu, ALE ZA PENIZE!!! O te doby se to mozna zlepsilo, ale CZ neni pro Motorku nejak zajimavym teritoriem a tak to nejspis i vypada s podporou stejne... jinak Motorka je interesantni, bohuzel u nas ne-prilis rozsirena...

Jinak mam WM i Andoida a kazdy ma sve kouzlo. Je to jako mit 2 deti, tezko se pak rika, ktere mas radsi...


Název: Re: Android vs. WM
Autor: roxetak 07. Prosinec 2010, 19:56
Motorola ma tych neduhov viac, zvlastne menu, cudne ovladanie, ziadny usb kabel v baleni, ziadny poriadny soft na spravu a sychronizaciu. Atd. Aspon vtedy ked som telefony pouzival, neustale problemy s telefonom. Dva ci trikrat v servise. Dlho to iste prostredie, ziadny pokrok a navyse takmer ziadna vybava.

Ed.: A teraz k otazke, osobne Android nepovazujem za OS. Pre mna je to "Google Iphone" aspon co sa tyka Androidu v SonyEricssonoch a zvlast ked som si dnes porovnal nastavenia fotoaparatu Xperie x8 a htc Desire. Nastavenia fotaku v xperii x8 vypadaju ako nastavenia lacneho kompaktu, ci detskej hracky. Naozaj by sa tam hodilo nastavovat viacero parametrov.
Tolko k androidu. Za OS povazujem dnes len Symbian (UIQ,S60) a WM (W7), obidva su pomerne este rozsirene a u mna telefony s tymito OS jednoznacne zatial zodpovedaju pojmu "Smartphone". Medzi pokusy o OS, zatial s neurcitym uspechom povazujem Badu a Maemo (este, ze sa LG, nerozhodol vytvorit tiez vlastny OS).


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 09. Prosinec 2010, 17:55
Nevim, co bys mel asi nastavovat u X8, kdyz nema ani autofocus - je to ryze nouzovka:)

VaRo Nevim jak ty (ale verim, ze se mnou budes souhlasit), ale ja neberu kvalitni podporu ani u jednoho vyrobce (u Androida snad vyjma Nexusu). Nejlepsi podpora je sikovnych uzivatelu a ty napriklad ma Milestone pozehnane - existuje na ni port asi nejlepsi uzivatelske ROM CyanogenMod, Motorola sama se taky stara (MM zacala s nejakou verzi 2.0 - v dobe uvedeni na trh byla MM snad jedina s tim to OS), 2.1 a ofiko Froyo je za dvermi. a to se bavime o rok a ctvrt starem modelu, ktery uz nejakou dobu ma na trhu nastupce v prodeji - myslim, ze to tedy s podporou neni tak spatne. Situace ohledne zastoupeni Motoroly na ER trhu je vec jina, ale oni momentalne vi, kde rejzovat.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 09. Prosinec 2010, 18:25
Ta poznamka o WP7 na me pusobı spise jako preklep - WP7 je IMHO (az na mnozstvi aplikaci a s tim souvisejici uzivatelskou zakladnu) mnohem blize iPhone nez Android.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 09. Prosinec 2010, 21:50
WP7 neni blizky nicemu, sanci stat se humalnim os nedavno mel, ale lidi kteri se zabyvali jeho odemcenim se zahadnym zpusobem museli pridat k MS a svuj vyvoj zastavit.

Nic proti Milestone mi osobne se vzhledove libi, ale na netu je hodne diskuzi a v hromade z nich se pise hnusny plastovy kvadr. Co se Motorolich hloupych telefonu tyka tak je to jeden z omylu na teto planete, hlavne ovladani ktere se v ruznych urovnich menu meni, a polozky na nesmyslnych mistech.

U Androidu neni v mem pripade co vybrat, to by muselo 90% zarizeni mit verzi androida nejmene 2.3 protoze tech kopancu, v predchozich verzich je nesmyslne hodne, navic jsou to veci ktere kriticky potrebuji a to mi neda ani jeden SE rady android X, nemluvim o tom ze hodnota a kvalita Marketu je hodne precenovana, vyskytuje se tam tolik trapnych aplikaci ktere se ani zdaleka nemuzou rovnat tem z WM. Zatim Bohuzel zustanu u telefonu kobinace hloupy SE a WM. Android bleee


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 09. Prosinec 2010, 23:37
"Hnusny plastovy kvadrik" s prisadou kovoveho ramu a Gorilla glass skla (ehm ten blabol s plastem bych rozhodne nebral v potaz) -  diskuze a realita je obcas trosku nekde jinde. Zpracovanim kvalitnejsi telefon s HW klavesnici jsem v ruce nemel (co by nevrzal, cast s displejem by se neviklala, konstrukce zavirani mela vuli apod.), vy ano? Design je vec jina a subjektivni- telefon proste vypada jinak nez konkurence (nic proti HTC, ale jejich designova invence je na bodu mrazu), coz je jedine dobre. Jinak se tu bavime o telefonech s OS co vim:)

Market je skvela distribuce aplikaci, ktera ti navic udrzuje aplikace aktualizovane (jako na Linuxu, u Apple je podobny zpusob distribuce potvrzen a pocita se s nim i u Windows 8 ) - takze se tomuto principu sireni aplikaci v budoucnu nevyhnes i kdyby ses rozkrajel. Bohuzel je precpan blbostma, ale pevne doufam, ze by se to v dohledne dobe mohlo vyselektovat. O WM uz tu nekdo psal, ze aplikacni zenit jiz probehl a ze vyvojari houfne prechazeji na Android - cas nezastavis hold:).


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 10. Prosinec 2010, 14:01
Motorola a gorilla glass ?  :o To jsem nevedel tak ze to je stejne sklo jako maji komunikatory dell ? Ktere v pripade dellu vydrzi i tohle zachazeni http://www.svetandroida.cz/odolnost-dell-streak-5-s-gorilla-glass-201008 jo nezapomen ze ten dell ma mnohem vetsi uhlopricku tudiz prasknuti displeje by melo byt snazsi nez u Motoroly ale to sklo jak je videt je asi hodne kvalitni.

Android mi proste vadi, a kecy o zenitu na wm mi nevadi ty programy tu porad jsou a stale funkcni, rozhodne nechapu jak na marketu maji tu drzost chtit za nektere programy zaplatit kdyz ty programy vubec nic neumi, i javove aplikace maji alespon nejake moznosti nastaveni, system android marketu se mi nelibi nemluvim o tom ze hromada aplikaci (skoro vsechny) nejsou ani v cestine, takhle si multimedialni OS rozhodne nepredstavuji, na WM mam vetsinu programu cestine, myslim ze kdyz uz za neco platim tak by to v cestine byt mohlo.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 10. Prosinec 2010, 14:17
Ano, Milestone ma Gorilla glass sklo (video napr. http://www.youtube.com/watch?v=eh2g7AIHdc8). A neni jedina (myslim, ze i Droid 2 a XT720). Ja teda mam jeste pro jistotku nalepenou folii, ale jinak displej mam bez jedineho skrabance. Jinak nejaky crash testy nedelam, ale myslim, ze MM toho vydrzi dost, rozhodne vice, nez SE plasÂťaky a pulka telefonu na trhu. Nebejt 2mm drobneho skrabance na ramu okolo displeje (ehm kovovem mimochodem), sem tam zaneseneho prachu a poskrabane folii na displeji, tak MM vypada jako nova.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 22. Prosinec 2010, 17:30
Tak jsem si poridil osuntelyho, staryho Asuse P535 a musim ho ohodnotit jako vynikajici zarizeni. Za par stovek telefon se skvele vylazeni systemem, kde i 64 MB RAM neni problem, vynikajici navigacni cip SirfStar III, kterej mi chyta signal i doma u pc, vynikajici procesor (ach ty Qualcommy) a v neposledni rade neprekonatelne stare dobre iGO8 na navigaci. V necem proste stara WM zarizeni nemaj konkurenci:) Jeste najit symbiozu s geocachingem.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 22. Prosinec 2010, 18:33
prave proto je blbost hazet wm do kytek, kdo nezna nepochopi, nemam rad lidi co rikaji ze wm upada, aplikace se na neho porad delaji, jinak ten asus je hezky kousek, ten srifstar ti zavidim protoze muj ipaq ho nema a to je chyba.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: HUdasp 22. Prosinec 2010, 18:43
No takhle - na navigaci je WM bezkonkurencni, ohledne zbytku tu uvada. P535 jsem zvolil prave kvuli GPS modulu, kterej je proste bezkonkurencni (a proto jsem ani neuvazoval o Diamondu a podobnych HTC sitech s Qualcomem). Chci po nem lovit kese, rozumne navigovat, taky si na tom zahraju Palm Heroes a na prijem hovoru jako druhej telefon taky poslouzi:) Jo, kdybyste vedli o nejake origo baterii, mel bych zajem.

O P750 si neuvazujes? Podobna konstrukce jako tvoje HP, najdes kousky i s 128 MB RAM, VGA displej a skvele pitkovi ROMky jako bonus.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 22. Prosinec 2010, 19:39
No, pripomina mi to stare Siemensy...


Název: Re: Android vs. WM
Autor: roxetak 22. Prosinec 2010, 22:49
v6tak co ti pripomina siemensy, nechapem?


Název: Re: Android vs. WM
Autor: Ganimed 23. Prosinec 2010, 11:15
.:roxetak:.

v6ak v ruce nikdy WM nemel nebo ho ani aktivne nepouzival  :P ani nevim ze by siemens delal telefony s WM, se symbianem by se jeden nasel, siemens byl v par vecech prukopnikem ale vyrobil je az moc brzy ( prvni barevny displej v mobilu, prvni vysouvak ), stejne je to jedno siemens je davno pod drnem.

HUdasp

jj navigace je bezkonkurencni, a ty srifstary 3 jsou hodne dobre a na vysoke urovni, jinak IGO to je moje na wm suprova navigace


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 25. Prosinec 2010, 19:18
Nerikal jsem, ze Siemens delal WM. Ale jeste nejakou dobu po konci Siemensu pry (co jsem tak slysel) byla komunita aktivni a delala patche apod. No kdybych mel nejaky Siemens nebo WM, asi bych to prinejmensim patchlive sledoval, ale jako novy mobil bych to nechtel.
Jinak WM jsem v ruce parkrat mel, i kdyz jsem to nepouzival aktivne. A z okoli mam pocit, ze bezny uzivatel se s Androidem mozna nauci snaze nez geek s WM (samozrejme, zalezi do jake urovne, ale uz jsem se setkal s necim jako "Mam to teprve neco pres tyden, nevim, kde to tam najdu.")


Název: Re: Android vs. WM
Autor: roxetak 26. Prosinec 2010, 09:23
Tom mas prevdu v6tak, aj mne sa casto stva, ze sa s tym stretam, s
Cituji
"Mam to teprve neco pres tyden, nevim, kde to tam najdu."
. Ale fakt si myslis, ze sonyericsson uz je na tom tak zle? Ako bol siemens v case zaniku? Na siemensmanii su uzivatelia este stale aktivny, aj ked posledne dva - tri roky nevysiel ani jeden novy siemens, ci benq-siemens.


Název: Re: Android vs. WM
Autor: v6ak 26. Prosinec 2010, 09:28
Nemluvim o SE, ale o WM. K SiemensManii: Chtel bys Siemens jako novy mobil? (Podobna situace jako u me s WM.)
Jinak nejsem "v6tak", ale jen "v6ak".



© SEMania 2004-2007 | Powered by SMF.
© 2005, Simple Machines. Všechna práva vyhrazena.