Fórum SEMania.cz

V hlave se mi zrodila hruzna myslenka si trosicku porovnat Android telefony z hlediska rychlosti. Pro toto myslim velice dobre poslouzi aplikace Linpack. Pokud se pripojite, tak se tu budu snazit sestavit nejaky zebricek. Aplikace je free a stahnete si ji na marketu:
(http://www.jpeg.cz/images/475_chart.png) (http://www.jpeg.cz/view-475_chart.png.html)
Udavejte svoje vysledky ve stavu - Typ telefonu, firmware, pripadny takt procesoru (pokud to nejak omezujete) a vysledek v Linpacku.
Pro zacatek zacnu:
Motorola Milestone - SHOLS_U2_02.36.0 - 1000 MHz conservative - 7,702 MFLOPS
                                                              500 MHz conservative- 3,964 MFLOPS

EDIT: Udajne pro SE neni videt Linpack na Marketu - zde si ho muzete stahnout (http://www.edisk.cz/stahni/07665/com.greenecomputing.linpack.apk_86.37KB.html) a nainstalovat.

tak podla sprav mini pro s JIT ma 4,477 Mflops na linpacku - az vyskusam, dam vediet

Doplnim:
Motorola Milestone - SHOLS_U2_02.36.0 Eclair + JIT, CPU conservative:
1000 MHz - 11 MFLOPS
750 MHz - 8,5 MFLOPS
500 MHz - 5,4 MFLOPS

Samsung i5700 Galaxy S**** - Cyanogen mod Froyo + JIT - CPU conservative:
800 MHz - 9 MFLOPS

Samsung i5700 Galaxy S**** - Stock ROM - CPU conservative:
800 MHz - 3,5 MFLOPS

JIT je opravdu znat.

no chcel som skusit linpack pred tym ako nahodim JIT akurat ze na min pro ho nevidim na markete... nemozes mi upnut apk?

EDIT: ako si prosim ta dostal zo spici 800 Mhz ? ja som skusal Set CPU ale cez klasickych 600 Mhz ma to nepustilo, neviem ci sa uz viac neda alebo na overclock treba nieco povolit...

EDIT2: Kurna tak beriem spat. S**** ma 800 v zaklade...

EDIT3: skusim som aspon quadrantpop alebo ako sa to vola, akurat ze som zabudol killnut pred testom ostatne apps ale to ma napadlo az po odinstalovani. Vysledok 455. Pricom na xda proklamuju ze s jit ma mini 602 a to pri 480 Mhz, dalsi pisal ze 585 pri 620 Mhz... Pri takychto cislach sa mi zda ze sa ten jit ani neoplati instalovat

SETCPU se musi nastavit na dane zarizeni (pripadne uzit autodetect), jinak ukazuje nesmysly. Nasketovani kodu pomoci ctecky vejs nepomuze? Moje zkusenosti s JIT vejs - je to kurna znat.

nepomoze lebo kod ma presmeruje do marketu a tam ta aplikacia pre mna proste neexistuje >:(

Vypreparovany linpack z Milestone jsem nahral sem (http://www.edisk.cz/stahni/07665/com.greenecomputing.linpack.apk_86.37KB.html). Zkus a dej echo, hodim link kdyztak do prvniho prispevku.

Jinak vysledky TOP10 (http://www.greenecomputing.com/apps/linpack/linpack-by-device/) dle jednotlivych zarizeni. Jsou to strasna cisla:)

Moje Desire 998 Mhz - 35 MFlops

rom 2.2 z tovarny akorat rootnuta  ;)

Mohl bys jeste napsat (doeditovat), jakou ROM uzivas? Pokud se tu sejde vic prispevku, udelam zebricek:-P

Nerikam, ze JIT je spatna, ale v benchmarcich bude asi poznat vice nez pri beznem pouzivani telefonu. JIT se snazi (zjednodusene receno) optimalizovat kod pro danou situaci. To nejaky cas stoji, takze se to provadi mnohdy az po nejakem case. Typicka situace, kdy JIT dosahne vyssiho vykonu, je opakovana stejna/podobna cinnost, coz je typicka situace v benchmarku.
Obecne je JIT o prekladu kodu do nativniho kodu za behu (Just-In-Time). Videl jsem informace, podle kterych to vypada, ze Android kompiluje do nativniho kodu jiz pred prvnim spustenim (AOT - Ahead-Of-Time). To by znamenalo, ze JIT je pak spise urcitym doplnkem. (Mela by mnohem mensi vyznam nez bez AOT.)
Mimochodem, nevim, jak je na tom Android a jeho Dalvik, ale JITka ma obvykle rada dlouhy beh. Muze to byt dalsi duvod, proc nepouzivat taskkiller...

Tvoje teoreticke znalosti jsou na vynikajici urovni, ale android telefon nemas, tak v praxi soudit nemuzes. JIT je znat, hodne znat pri beznem pouzivani. Modelovy jednoduchy priklad:
Moje Milestone, stock neujaktualnejsi ROM s nahranou upravenou nandroid zalohou. Bez JIT: Pri taktu 500 MHz se v LaucheruPlus rolovani menu jemne seka a neni tak presne. S JIT: Ten samy priklad, rolovani je okamzite, delikatne presne. Rozdil je poznat v mnohych situacich (o mnou oblibenem Gran Turismu v emulatoru nemluvim ani). JIT je dle mne skvela a vynikajici vec. Benchmarky nejsou ryzim prikladem o rychlosti telefonu, ale v mnohem napovi o schopnostech (co jsem srovnaval kamaradovo Desire s moji upravenou Milestone, tak mi Milestone prisla minimalne obdobne rychla pri beznych cinnostech):) Vsechny moje postrehy jsou svazany s Milestone a kratce se Spicou - na obou telefon je viditelny rozdil, jak to je na SE-ckach, to netusim 8)

takze vdaka za apk.

Mini pro,  zakladny setup, Android 2.1 : 3,852 MFLOPS,

Na xda je najlepsi vykon s JIT je 4,47...

Parada, dik za info. Tak prcek na PS hry nebude:-/

Jasne, hlavne jsem chtel rict, ze v benchmarku to muze byt znat mnohem vice nez pri beznem pouzivani. Pokud dva telefony dosahnou stejneho vysledku v benchmarku a jeden bude mit JIT a druhy ne, vykonnejsi bude asi ten bez JIT.
Chtel jsem tim taky upozornit na to, co pises az ted - prakticke zkusenosti zde mohou byt mnohem cennejsi nez benchmark. A na to, ze "rychlejsi nez" je problematicke srovnani, protoze za jinych podminek to muze byt jinak.
Mimochodem, launchery jsou asi dobrym prikladem dlouho bezicich aplikaci.

Neznam to az tak do hloubky (ziju spokojene i bez toho), ale moje zkusenosti mi rikaji pouzivat JIT. Kdo nechce, aÂť nepouziva:)

S vysledkum - myslim, ze pointu tohoto tematu vystihuje jeho kategorie - Tlachani:) Porovnavame tu neporovnatelne (alias X10 Mini Pro proti Milestone ci Desire, coz jsou telefony pro uplne jine uzivatele)

Ja tu nejsem proti JITce. Verim, ze se Googlu povedla udelat tak, ze je prakticky rychlejsi. (Ostatne, Google musi mit s optimalizaci velke zkusenosti, byÂť by nebyl sÂťastny napad "Na serveru se to takto osvedcilo, hodime to i do mobilu." - server muze mit klidne dlouhy start, jen kdyz beh bude co nejrychlejsi.) Jen chci varovat pred zavery typu "S JIT je benchmark o X procent rychlejsi, takze toto zrychleni pocitime vsude."
Asi by nebyl az takovy problem vymyslet benchmark, na kterem by JIT ziskala jeste vice. A v zavislosti na kvalite JIT by nemusel byt problem (mozne to bude zcela urcite, spis je otazka, jak to bude narocne - zvlasÂť bez znalosti konkretni JIT) udelat i benchmark, ktery pujde na JIT pomaleji. Zkouset se mi to ale nechce, navic v emulatoru qemu by JIT mohla dopadnout hure (vetsi rezie JIT v qemu nez na skutecnem zarizeni).

velka x10 bez JIT a setcpu mala 3,024 Mflops/s a po nainstalovani Jit 7.247 Mfops/s bez nastaveni v setcpu vsetko v zaklade

Moje X10 po Rootu a po nedokoncenem JIT (nemam udelany Root, takze to nebezi korektne) - 6,938

To jsem cekal lepsi vysledky X10 (v porovnani s Desire, ktere by melo mit podobna streva).. ???

No asi to neni uplne srovnatelne (ostatne, ktery benchmark je...). Kazdopadne me mrzi, ze mi nejde root, uz jsem se dostal nad 7

zaujimave ze na velkej x10 si dosiahol 3 aj nejake drobne MFLOPS a ja na mini pro 3,8... pravdou vsak je ze to je moj najlepsi vysledok ked som odkiloval vsetko co sa dalo... momentalne uz killer nepouzivam a je odinstalovany a vysledky su v priemere stabilnych 3,45 MFLOPS... JIT zatial neskusam...

to HUdasp: prosim ta ako sa da s desire Z taktovanym na 800 Mhz dosiahnut 245? Fake? Celkovo ma desire z na to ze to nie je top high-end dost brutalne vysledky

To by mne take zajimalo (sam jsem varoval vyse nad verohodnosti dat v TOP10):)) Vseobecne, co koukam, tak Desire Z je pekne delo - obdoba Desire(HD) s klavesnici (myslim, ze ma v zakladu podtaktovany Snapdragon ale da se pry nataktovat na 1,5 GHz). Dalsi vec je vyladit telefon na co nejvyssi benchmark vs. aby se dal normalne pouzivat (vydrz apod.).

Desire Z se pere s Droidem 2 o post nejlepsiho Androida s HW klavesnici - zadny low end (zrovna tuto kategorii telefonu dukladne sleduji) ;)

Velka X10 bez JIT pouze root- 6.963

Nejak Vam to hosi hapruje.. ::)

Tvych 7,7 neni zrovna zavratnych  ;)

Uz mam 12, kdybych nataktil na 1,2 MHz, tak budu mit jeste vic :P

Spis sem myslel, ze ty mas bez JIT vysledek cca 7 a trebas OverGo cca 3 MFLOPS:)

No nad tim sem se taky pozastavil a proto bych to nebral jako nejaky ukazatel rychlosti. A ladit telefon kvuli nejakym cislum nehodlam. Pokud to budu delat tak jen kvuli tomu abych to vyzkousel jestli se to nejak znatelne projevi v beznem uzivani telefonu.

Moje rec.. i tak vydrz moji Milestone je na hrane. A stelovat to kvuli Pekonymu (ze ma blby kecy, ze mam malo MFLOPS, ikdyz on ma jeste min) to nebudu  ;)

ano pridavam sa, ja len chcem konecne zistit ci sa oplati do x10 mini pro dat ten JIT, a MFLOPS su pre man urcitym ukazatelom...

ale zaujimavy ukazatel je aj to ze niekto ma na x10 s JIT tolko MFLOPS ako niekto na x10 bez JIT... zacinam vazne uvazovat i relevantnosti tohot testu ???

x10 mini na quadrante s JIT: vykon sa zvysuje v priemere o takych 15% co je oproti ostatnym zariadeniam (sorry za vyraz) prd. Ale aspon nieco
zdroj xda
(http://img38.imagefra.me/i3b6/dark_dog/2_d4f_u92ct.png)

JIT urcite aplikuj. Osobne vyzkouseno na 2 telefonech (bohuzel na X10 Mini Pro - ale snad se mi jednou dostane do vlastnictvi), ze rozdil je patrny.

Jinak Linpack ukazuje slabsi vysledky, kdyz Vam na pozadi beha vsemozne haraburdi, tak prosim pred testem killnout:)

Tak jsem do toho sel, reflash, JIT a jsem na 17,4 :). Hned je to lepsi :)

A je to poznat v norm8ln9ch aplikac9ch a prost5ed9 telefonu?

Kdyz tu tak "vsichni" taktujete, inspirovali jste me k napadu zavest i sem dynamicke taktovani kvuli vyssi vydrzi. Mozna je to hloupost, kazdopadne jsem nechtel OTovat zde, tak jsem zalozil nove vlakno: http://forum.semania.cz/index.php?topic=27147.0

No vyssi vykon je treba dobre patrny pri praci s Titaniem a pri odstranovani system apps :) Eas je mnohem kratsi, vetsina aplikaci je odstranena hned, jindy to trvalo. Rozdil tady urcite je, pri prochazeni menu se nepozna, ale pri praci s aplikacemi je citit

Velice dobre porovnani se skryva v zobrazeni vsech nainstalovanych aplikaci v menu nastaveni:)

4,36 - maxmum u X10 Mini (2.1) po JIT

ako si postupoval pri JIT x10 mini? isiel si podla navodu na velku X10? a pouzival si tie iste subory?

Jelikoz hledam vhodny geolokacni pristroj, tak na ceste ke me me je VDF 845 a X8, tak jsem zvedav na porovnani.

ano, jen jsem nedelal to procisteni aplikaci, ale rovnou druhy krok

Vodafone 845 - Lightning Red 845 v1.9 ROM + JIT - OC 633 MHz conservative- 1,669 MFLOPS
                                                                                             performance - 4,312 MFLOPS
                                                                         - OC 691 MHz conservative- 1,694 MFLOPS
                                                                                             performance - 4,628 MFLOPS   

Teoreticky pri dvou benchmarcich s conservative po sobe bys u druheho mel dosahnout lepsiho vykonu. Jak dlouho ten benchmark trva?

Nee, vysledky i pri zkouseni za sebou jsou zhruba stejne (plus minus par setin rozdil). Test trva cca 45 sekund. Jeste jsem doplnil vysledky 845 s vyssim taktem CPU.

To je zajimave. Asi to malo vytezuje procesor nebo co, ze ten conservative zpusobi takove zpomaleni.

Osobne si myslim, ze test jede na frekvenci procesoru, ve ktere je telefon momentalne. Dukaz:
Test - nastaveni SetCPU - conservative - takt: minimum 691, maximum 691 - vysledek: 4,607

To je jasne. Spis bych cekal, ze pri velke zatezi procesoru by zareagoval convervative govergnor a zvysil takt. Mozna je tam nejake cekani na RAM nebo tak neco, takze to "oreze spicky".

Motorola Milestone  - G.O.T 2.2.1 ROM (poloficialni Motorola beta Froyo ROM) - standartni nastaveni CPU (550 MHz) - 8,005 MFLOPS
                            - CyanogenMod - 1000 MHz - 12,011 MFLOPS

na xda uz z mini dostali 7,4 MFLOPS...

pockam este mesiac ci sa niekto nepodujme na optimalizaciu suborov pre mini/pro a pojdem do toho

Xperia X8 - stock Vodafone ROM (Android 1.6) - 1,012 MFLOPS

hmm, hodi sa mi JIT ked tsk killera pouzivam skoro po kazdom procese?

Taskkiller + JIT opravdu nemusi byt vhodna kombinace. On uz fakt, ze taskkiller pomaha, znaci, ze je tu neco spatne. Viz http://forum.semania.cz/index.php?topic=27113.0 .

Bez JITu ale s Custom ROM :)

(http://galerie.semania.cz/galerie/uzivatel/n%7E12.png)

jozef, nemozes tu dat aj vysledok s ROM 2.2?

prave som urobil jit... telefon sa startuje celkom dlho, o chvilu doplnim vysledky z linpacku, sam som zvedavy ci dosiahnem tych 7 aj nieco ako chlapci na xda...

EDIT:lepsie ako som cakal  8) test som urobil hned po starte, killovaciu aplikaciu nemam ziadnu takze to je hodnota ktora bude dosiahnuta pri realnom pouzivani

(http://img197.imageshack.us/img197/5264/linpack.png)

EDIT2: zatial co som spozoroval: angry birds beha uplne bez lagov, to iste lancher pro, uvidime ako na tom bude vydrz baterie, ci sa nieco zmeni alebo nie

Hnedle je to u X8 veselejsi:)

X8 - OS 2.1 EcLair - cca 4 MFLOPS

X8-OS 1.6 T-mobile.sk 
Mflops/s: 2.479

Tak x10 mini - 2,1 UK + root - 4,995 MFLOPS. Po JIT - 7,674 MFLOPS a zrychleni jde znat.

Tak jsem do sve ROM integroval novy JIT a vysledek je nasledujici :)

(http://galerie.semania.cz/galerie/uzivatel/linpack.png)

Co, kde jak? Novy JIT?:)

Jinak gratuluji kuchari 8)

Pro X10 slape skvele no :) Kdyz se instaluje, tak muze zlobit Wi-Fi, ale kdyz se narazi primo do ROM, tak slape Wi-Fi bez problemu :)

To s WiFi je Tvuj zaver, nebo to mas odnekud (XDA)?

Samozrejme, ze sam vsechno zkousim, jen tak bych to nepsal :)

Jde mi spis o to, jestlis to jen zkusil a videl, ze to je OK, nebo jestli to mas i z XDA. Mam pocit, ze slo o nejakou "nahodnou" chybu, tak jestli neni jen nahoda, ze to ted jede dobre. (Neber to, ze bych Tvemu testovani neveril, ale od vyvojare z XDA, ktery vi i proc to tak je, to je trosku jinde.)

Chyba byla udajne v instalacnim skriptu, ktery spatne nastavoval nektera prava (kdyz se to da primo do ROM, tak je to jedno a slape to...)

Tak jedno aktualni mereni - Sony Ericsson XPERIA Arc s nejnovejsim FW z modelu S a novym kernelem :)

(http://galerie.semania.cz/galerie/uzivatel/screenshot_2011-10-18_0645.png)