Název: Kvalita fotek Autor: Davidson 23. Prosinec 2009, 13:06 Ahoj, chtel bych si poridit nejaky jednoduchy lehky mobil na volani a foceni. 510 je nejvetsi favorit. Bohuzel jsm v recenzich, ktere uz jsou nicmene starsiho data vetsinou cetl, ze kvalita fotek je neuspokojiva a mela by se zlepsit dalsimi verzemi softu. Uz se to zlepsilo a jaky soft byste tedy doporucili? Dekuji.
Název: Re: Kvalita fotek Autor: C510 23. Prosinec 2009, 23:19 ahoj, kvalita fotiek sa nezlepsila. Cez den su ako tak celkom dobre ale v noci je to katastrofa... ;) ak chces telefon aj na fotenie....C510 urcite nie :o
Na softe zatial nezalezi....fotky su zle v kazdej verzii Název: Re: Kvalita fotek Autor: Davidson 24. Prosinec 2009, 04:18 To je potiz. Co potom jineho? C 901? Chtel jsem mobil klasicke konstrukce, tj. zadny vecko nebo vysouvaci klavesnice. Solidni konstrukce, do 100g a dobry foÂťak.
Název: Re: Kvalita fotek Autor: detron 24. Prosinec 2009, 09:00 jj tak jdi do c901 dobra volba. Ten ma aspon xenon ;)
Ja osobne bych uz nic co nema xenon nekupoval, protoze ta kvalita fotek v noci nejde srovnavat. Název: Re: Kvalita fotek Autor: obluda zelena 24. Prosinec 2009, 10:02 Ano, C901 je opravdu dobra volba, pokud ti nevadi, ze je trochu drazsi.
Název: Re: Kvalita fotek Autor: Davidson 24. Prosinec 2009, 17:09 Jo tak to diky. Radeji tedy tu 901. Na cene moc nesejde, vetsinou si kupuju tel. na vic let, ten co mam ted je uz 7 let stary :-), takze jde hlavne o to, aby foun vyhovoval a libil se, nekolik tis. kc neni podstatnych.
Vlastne jeste je mozny ten K770i, sice stary mobil ale dobry foÂťak a lehky a osvedceny model. Pak jeste Nokia N79 - prosim neublizovat :-). Jestli ji nekdo mate, byl bych vdecny za srovnani. Název: Re: Kvalita fotek Autor: M.Eermak 24. Prosinec 2009, 21:50 Az se za hodinu dostanu k pc tak muzu dat na ukazku par fotek...nevim jak foti C90x ale chtel bych to srovnat.. http://img143.imageshack.us/g/dsc00227s.jpg/ prvni dva na makro,druhy dva rezim sport-za jizdy autobusem..
Název: Re: Kvalita fotek Autor: Davidson 03. Leden 2010, 11:33 Ahoj, to jsou teda fotky ze 770i? Podle tveho podpisu asi ano. Ty vypadaji dobre, ty by mely stacit. Pokud ale takto vypadaji ty ze 510, tak bych vzal logicky tu 510.
Název: Re: Kvalita fotek Autor: obluda zelena 03. Leden 2010, 11:48 C510 nemela lepsi foto nez K770i, K770i az na absenci xenonu mela dost slusny foÂťak. Myslim, ze se to asi nezmenilo. Kvalita fotek u C510.
Název: Re: Kvalita fotek Autor: M.Eermak 03. Leden 2010, 18:37 a taky ze K770i jeste porad ma slusnej fotak
Název: Re: Kvalita fotek Autor: Gekon 03. Leden 2010, 20:28 Kdysi si tu nejaky clovek stezoval, ze jeho nova 5MPx C902 za 8k foti hur nez manzelcina stara K770 s 3MPx. Jestli chces obcas neco vyfotit tak se vyhni C510, 702, 902. Tady SE hodne setril na optice a zadny fw to nikdy nemuze zachranit.
© SEMania 2004-2007 | Powered by SMF. © 2005, Simple Machines. Všechna práva vyhrazena. |