Název: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 12. Únor 2009, 09:26 Jak vetsina z vas vi, spousta kusu C702 ma problemy s loupanim barev (aÂť uz vetsim, ci mensim). Mnoho lidi to bere jako podvod od vyrobce, ktery prece inzeroval odolny telefon (specifikace IP54). Nejakou dobu jsem stravil procitanim for a zjistil, ze ackoliv s loupanim barev ma problemy mnoho lidi, ze by se telefon jakkoliv porouchal a prestal byt funkcni ale nepotkalo snad nikoho. Osobne je pro me mnohem dulezitejsi funkcni odolnost, tedy ze kdyz se s telefonem neco stane, dal bude fungovat. To, ze casem nemusi vypadat jako novy mi moc nevadi. Zajimalo by me ale, jak se na tuto otazku divate vy ostatni? Myslite si, ze kdyz je C702 odolny telefon, znamena to, ze se mu nemohou loupat barvy? Pokud to obratim, kdyz se nejakemu telefony barvy neloupou, stava se tim z nej odolny telefon? Pravdepodobne vetsina zdejsich uzivatelu vi, ze mam C702 rad a vyhovuje mi, zajimal by me ale nazor vice lidi na tuto problematiku. Chapu, ze kazdy by chtel mit telefon jako novy, ale omezuje nejak loupajici se barva funkcnost nebo odolnost telefonu? Ja myslim, ze nikoliv a budu rad, kdyz mi tento nazor potvrdite nebo vyvratite.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: verbatim 12. Únor 2009, 09:58 Samozrejme zalezi na tom jak se kdo k telefonu chova - ja jsem telefon vzdy nosil v pouzdre - nikoli v kapse a i po roce - a dele - stale vypadaly jako nove.
To same K800i (D750i - tu nepocitam - bohuzel jsem ji pujcil bratrancovi - a vratila se trochu jako z valecneho tazeni ;D) - i ted vypada - jako bych si ji koupil vcera - Pokud se ale C702 loupe i pri (jak jsem se vetsinou docetl) vcelku setrnem zachazeni - pak bych to videl jako problem. Co vsak musim uznat - vyrobce (ale to vsichni) setri - no a i pres to ,ze se k C902 chovam opravdu hezky - ani jednou nespadla - se mi na ni vyhladil sev - pritom pouzdro je krasne mekke - to teda K800i- ani sram - nechci tedy ani videt jak by to dopadlo - kdyby to nebyl cerny plast, ale barvena plocha... (vyhlazeni neni moc znatelne - ale ja ho proste vidim - stacilo mit u T630 skrabanecek na displeji - a uz jsem byl cely nesvuj ;D) Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Mexner 12. Únor 2009, 10:09 Telefon se mi neloupe, lec nechapu, proc se kryty vubec touhle metodu (barveny) delaj a proc se nepouzije probarveny plast. Uvital bych kryt nebarveny cerny. Osoupany kryt nevadi, horsi je pokud pres poskrabany sklicko neni videt na displej.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Tonanek 12. Únor 2009, 10:43 No,ja za sebe muzu rict,ze opravdovy fanda mobilu,zde na Semanii to plati obzvlast-si sveho mazlika hycka a opravdu potom po par dnech uzivani vadi,ze se loupe barva. Samozrejme to ve funkcnosti nevadi,telefon je na to,aby se pouzival. Ale kolikrat vidim,v jakem stavu maji telefony nekteri mi znami a jak se k nemu chovaji,tak se divim,ze jim jeste hrne.Nekdy ty stroje za 1500 a mene penez,ktere maji mi znami, se mi opravdu chteji nekdy nazvat odolne. Totez by melo platit o outdoorove 702. Kdyz si vemu,co semnou zazila stara dobra W810,ktera nemela ani naznak mit v nazvu odolny,a jak po dvou a pul letech vypada dnes-jako nova-ale presto vykoupana na vode,zmokla,zasnezena v Alpach,vyvalena po asfaltu kdyz vypadla z brasny na kole,tak se nestastnym fandum kterym se loupe barva opravdu nedivim,ze jsou zklamani a ze se opravdu boji telefon nejak vyrazneji ,,outdoorove" pouzivat. Nehlede na to ,ze kdyz za to vyplaznu 7 fiku,tak chci,aby to nejakou dobu vypadlo,ze jsem opravdu fanda SE. Jak to pak vypada,kdyz vytahnu tyden stary mobil pred kamosema a je zedreny? To si pak v klidu muzuo rict-,,Podivej se na Semaniaka. Kazdy den je na Semanii a uz ma doskrabany telefon". Tak to si myslim,ze toto opravdu neni dobra vizitka ani pro SE ani pro jeho uzivatele. Ale tot jen muj nazor.T.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Ganimed 12. Únor 2009, 11:33 Ja to vidim tak SE si za to muze sam ze nazval tento telefon odolnym, cetl jsem ze se dokonce skrabe i displej a to je u odolneho telefonu neprijatelne, tak ze i barva se nesmi loupat, kamos pouziva blbou T650i a odolnost displeje proti skrabancum je neuveritelna, telefon se mu bezne vali v brasne s klicema uz jsem mu vynadal ale na displeji ani skrabanec.
Proto C702 vidim jako podvod a nesouhlasim s odolnosti. Muj bratr je zednik ani nevite jak by byl sklamany kdyby se mu odolny telefon takhle sedrel, v kapsach ma bezne pisek. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Lupity 12. Únor 2009, 12:23 Zajimalo o kolik by vysla draz vyroba, kdyby telefon zpracovali o trochu kvalitneji. Ale SE je ve ztrate, takze se zaclo setrit a kde jinde setrit nez ve vyrobe, ze jo. O to vice se da pak penez do reklamy a vysledky se nepochybne dostavily, o cemz svedci, ze C702 byl v lednu 3. nejprodavanejsi foun v ER. Takze pane Cmar, klobouk dolu, odvedl jste svou praci vytecne.
Sam mam telefon mesic, barva zatim drzi i kdyz naznaky na rozich jsou, daleko vic mi vsak vadi celkove zpracovani telefonu, asi 0,3mm vule mezi stredovym paskem a kryty, celkove z nej mam takovy nejisty pocit. Vzdyt daleko levnejsi telefony jsou zpracovany daleko kvalitneji! Proste se setrilo, co dodat. A pokud nekdo telefon na tiskovkach vytahuje z bedny s piskem .... je to k smichu, nebo k placi? Zvlast kdyz telefon ma tak genialne vyresenou krytku fotoaparatu, z pod ktere se kazda necistota dost obtizne dostava a pak spini sklicko. Je mi jasne jak by to dopadlo kdyby se tam dostalo par zrnek pisku. Takze ano, citim se podveden. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 12. Únor 2009, 12:46 Diky za pochvalu, ted uz jen cekam na ty penize z reklamy... 7 mesicu pryc a stale nic, mozna se vyplaci az se proda posledni vyrobena C702. Do te doby nezbyva nez pracovat a studovat, ono se to cekani na vyplatu taky muze pekne natahnout.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Tonanek 12. Únor 2009, 13:04 Neda se nic delat. Proste Joza mel kliku na bezchybny kousek. Psal to uz v jinem vlakne. Proto ta chvala,hosi. Nedivte se. Tady prece vubec neslo o reklamu ale o nazory ostatnich uzivatelu. At uz spokojenych nebo zklamanych. T.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: PeÂťas 12. Únor 2009, 17:06 Ja jsem po funkcni strance s telefonem nadmiru spokojen, ale zpracovani krytu je opravdu dost podprumerne a verim, ze mnoha lidem to kazi radost. Jak jiz bylo receno, mnohem levnejsi i mene ambicioznejsi telefony pusobi robustnejsim a solidnejsim dojmem. Nepresne slicovani dilu a vrzani krytu baterie na jistote pouzivani opravdu neprida. K telefonu se chovam jak k mazlikovi a outdoorovy dojem ve me opravdu nevyvolava, nedej boze abych ho treba pripnul dodavanou karabinou k batohu a nechal volne plapolat, to ani omylem :P
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Tonanek 12. Únor 2009, 17:15 Tak nejak jsem to myslel v prvnim prispevku. .T.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Kitovec 12. Únor 2009, 17:39 Jo, po funkcni strance je ten telefon super. Ale nejvetsi sunt, jaky jsem kdy videl je kryt. Mam jeste dvou starou K300i a ani ona nevrze skoro po 3 letech tak, jak C702 ani ne po pul roce. Barva se soupe, zadni kryt se prohyba tak silne, ze nemam vubec jistotu pri drzeni, natoz psani SMS...! Pak taky ten stredovy pasek s napisem GPS je prohybatelny a jaksi divne nakloneny. Ne, za 6000 to pro me neni co se tyce zpracovani vubec dobra koupe...
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Snekac 12. Únor 2009, 18:57 No,ja za sebe muzu rict,ze opravdovy fanda mobilu,zde na Semanii to plati obzvlast-si sveho mazlika hycka a opravdu potom po par dnech uzivani vadi,ze se loupe barva. Samozrejme to ve funkcnosti nevadi,telefon je na to,aby se pouzival. Ale kolikrat vidim,v jakem stavu maji telefony nekteri mi znami a jak se k nemu chovaji,tak se divim,ze jim jeste hrne.Nekdy ty stroje za 1500 a mene penez,ktere maji mi znami, se mi opravdu chteji nekdy nazvat odolne. Totez by melo platit o outdoorove 702. Kdyz si vemu,co semnou zazila stara dobra W810,ktera nemela ani naznak mit v nazvu odolny,a jak po dvou a pul letech vypada dnes-jako nova-ale presto vykoupana na vode,zmokla,zasnezena v Alpach,vyvalena po asfaltu kdyz vypadla z brasny na kole,tak se nestastnym fandum kterym se loupe barva opravdu nedivim,ze jsou zklamani a ze se opravdu boji telefon nejak vyrazneji ,,outdoorove" pouzivat. Nehlede na to ,ze kdyz za to vyplaznu 7 fiku,tak chci,aby to nejakou dobu vypadlo,ze jsem opravdu fanda SE. Jak to pak vypada,kdyz vytahnu tyden stary mobil pred kamosema a je zedreny? To si pak v klidu muzuo rict-,,Podivej se na Semaniaka. Kazdy den je na Semanii a uz ma doskrabany telefon". Tak to si myslim,ze toto opravdu neni dobra vizitka ani pro SE ani pro jeho uzivatele. Ale tot jen muj nazor.T. Podpisuji, krasne vystizeno. Nejde preci o funkcnost, ale telefon za 6 a pul tisice a po par tydnech se mu sedre barva? No kde to jsme... Kdyby to bylo po pul roce tak budu nastvany ale pochopim to, ale takhle urcite ne. Jsou telefony za tisic, ktery maj mnohokrat kvalitnejsi povrch. Vrzajici kryt mi prijde jako pohroma, kvuli tomu sla z domu K770, bohuzel i C702 ma tento problem, coz me stve opravdu hodne :( No... Mam Nokii E51 a ta je naprosto bezchybna, skoda ze na ni neni logo SE :/ Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: bedka 12. Únor 2009, 22:11 Plne s vami souhlasim. Jiz 10 let pouzivam vyhradne Ericssony, resp. Sony Ericsson. jsou mi prijemne, proste je mam rad. Na podzim jsem vymenil K 600i ktery jsem mel 2 roky za T 700. To jsem si ale moc radosti neudelal. Telefon je jiz tak maly a tenky, ze se spatne drzi a nekolikrat mi i vyklouzl z ruky. Co se tyka funkci byl perfektni, ale velkou nevyhodou je slaby zvuk pri zvoneni, v kapse neni prakticky slyset. I vybrace jsou podstatne slabsi, nez je u SE zvykem. A tak sel T700 po 3 mesicich do sveta. Po dukladnem zvazovani vyhral C 702. A nyni po 3 mesicich seznamovani musim rict, ze jsem zvolil dobre. Radio funguje velmi dobre, ma i slusnou citlivost na slabsi stanice. Ostatni funkce velmi dobre, pouze GPS zatim nic moc (mozna jsem zmlsany Garminem 660, ktery mam v aute). Takze i ja musim rict, ze stredne narocny uzivatel si C 702 zamiluje. Jedinou vadou je stribrna barva na rozich. Skutecne se nezadrzitelne straci. Vyresil jsem to po kutilsku. Koupil jsem opravny lak na mealizu, (vypada jako lak na nehty) nejlepe odpovida odstin Ford. A kdyz uz jsou rohy hnusne odrene, tak je proste steteckem pretru. Takze ode me pro C 702 pochvala.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: spratek 13. Únor 2009, 09:41 muzes hodit foto tech rohu? taky me to napadlo ale mam obavy pokud se netrefi presne stejny odstin napacha to vic skody nez uzitku. Setreni laku je v pohode tolerovatelne zatimco fleky po pretreni muzou vypadat dost neprirozene
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Radek178 13. Únor 2009, 16:48 Jak vetsina z vas vi, spousta kusu C702 ma problemy s loupanim barev (aÂť uz vetsim, ci mensim). Mnoho lidi to bere jako podvod od vyrobce, ktery prece inzeroval odolny telefon (specifikace IP54). Nejakou dobu jsem stravil procitanim for a zjistil, ze ackoliv s loupanim barev ma problemy mnoho lidi, ze by se telefon jakkoliv porouchal a prestal byt funkcni ale nepotkalo snad nikoho. Osobne je pro me mnohem dulezitejsi funkcni odolnost, tedy ze kdyz se s telefonem neco stane, dal bude fungovat. To, ze casem nemusi vypadat jako novy mi moc nevadi. Zajimalo by me ale, jak se na tuto otazku divate vy ostatni? Myslite si, ze kdyz je C702 odolny telefon, znamena to, ze se mu nemohou loupat barvy? Pokud to obratim, kdyz se nejakemu telefony barvy neloupou, stava se tim z nej odolny telefon? Pravdepodobne vetsina zdejsich uzivatelu vi, ze mam C702 rad a vyhovuje mi, zajimal by me ale nazor vice lidi na tuto problematiku. Chapu, ze kazdy by chtel mit telefon jako novy, ale omezuje nejak loupajici se barva funkcnost nebo odolnost telefonu? Ja myslim, ze nikoliv a budu rad, kdyz mi tento nazor potvrdite nebo vyvratite. To snad nemyslis vazne? Jak muzes psat, ze mnoho lidi bere jako podvod od vyrobce, ze inzeroval odolny telefon a on odolny podle nich neni a jine, ktere se neposkrabou jsou pak odolne? Pravdepodone se ti to nelibi. Unika ti uplne zakladni pointa. Ponechme stranou privlastek odolny. Je uplne jedno, jak to vyrobce myslel a podle vseho je tento telefon mene odolny, nez uplne bezny telefon, neoznaceny nazvem odolny. Tak k veci. Neni vubec bezne (ani u telefonu neoznaceneho jako odolny), aby se po par dnech nebo tydnech, ale ani po par mesicich zacala loupat barva. Zaruka je 2 roky a tohle za tak kratkou dobu nikdo normalni (ne servisaci), nemuze povazovat za bezne opotrebeni. Kdyz si kupuju pomerne drahou vec (ano vim, uz to stoji min nez cca 7.t, co to stalo na zacatku), tak ocekavam nejen ze bude fungovat, ale take to, ze bude alespon nejakou dobu nejak vypadat-taky proto jsem si ji kupoval. Dnes jsme v dobe, kdy si veci kupujeme i kvuli vzhledu. Jak by se ti libilo, kdyby sis ode mne (hypoteticky jsem vyrobce aut) koupil auto, ona by se ti po tydnu jezdeni sloupala barva, ty bys prisel na reklamaci a ja bych ti rekl, ze jsi auto pouzival a je to zpusobeno beznym pouzivanim a ze ti prece jezdi, volant zataci a kola se toci, tak co chces vic a ze se ti loupe barva? Vzdyt je to prece jedno, pane, vemte si, ze trabanty byly z plastu a vy mate pozinkovany plech. No a u jinych vyrobcu aut by si lidi stale uzivali sve zaplacene barvy na svych autech, ktera se neloupe. Chapes tu logiku? Umyslne jsem zvolil nesmysl s Trabosem. Zpet k telefonum. Beru nejake mensi osoupani treba po roce, ale po tak kratke dobe, o ktere spousta lidi pise, je to neprijatelne a SE by se k tomu mel postavit solidnej a nekterym nezamitat reklamace (jak jsem cetl ve foru), poskodi si tak jmeno. Mel by si priznat, ze proste vyrobil smejda a je uplne jedno, ze pry na tom tvym primo zazracnym kousku to nedela (dej sem fotky). Dela to spouste dalsich. Ja uz cca 4 roky pouzivam vyhradne SE (vzdy mam minimalne 3 tel, najednou-bohuzel musim) a chtel jsem pokracovat dal a koupit si prave c702, ale po precteni toho, co to uzivatelum dela, do ni urcite nepujdu a musim bohuzel k Nokii, protoze momentalne SE nema pro me co nabidnout. C902 nechci, taky se loupe a pokud bych dal cca 24000 za 3 telefony, ktery by se mne kdyz to prezenu do mesice oloupaly, tak bych vrazdil (predem rikam, ze nezadam o rady co si mam koupit). Uz v lete jsem si koupil K770 a vadi mne, ze na displeji neni nic videt, pokud je nepouzivany, ale smiril jsem se s tim. S timto se ale nesmirim. Muj cca 4 roky stary k750 pouziva synovec, kteremu jsem ho pred cca 2 rokama dal. Je mu 7 let a k telefonu se nechova moc kamaradsky a tel. je mimo skrabancu od sutru nebo asfaltu stale ve vynikajicim stavu, i barva. Jen na rozcich je mirne osoupana, ale to po tech letech beru. U te K770 neni po skoro 8 mesicich na stribrne barve (psal jsi to tusim nekde ty, ze se asi stribrna loupe) nikde ani viditelny skrabanecek a ani osoupana hrana nebo rozek. Chovam se k telefonum slusne, ale riskovat s c702 nebudu. Libilo by se ti koupit si treba cervenou bundu a po par vypranich z ni mit bilou? Prodejce by ti rekl, ze je to pouzivanim. Ale to je lez, ty sis prave koupil tu cervenou, protoze jsi ji chtel. Kdybys chtel bilou, tak sis ji mohl koupit rovnou. A tak bych mohl prirovnavat stale dal a dal. Zaver je jasny. C702 se jasne loupe, nenaslo by se tolik lidi po forech i zahranicnich, kde se o tom mluvi. SE by mel rict, udelali jsme smejda a menime kryty v zaruce bezplatne nebo rovnou vyrobit kryty nove a lepsi, ale to je jasne a logicke, ze se asi nestane. To jim za zle nemam. Necekal jsem, ze se tak dlouze rozepisu, ale nadzvedl me ten tvuj prispevek. Pusobi to na me tak, ze se snazis c702 hajit, z jakych duvodu si ale neodvazim odhadnout. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 13. Únor 2009, 17:15 Nesnazim se C702 hajit, jedinym smyslem tematu bylo ziskat vyjadreni co nejvetsi skupiny uzivatelu... Jestli to chapete jinak a zveda vas to ze zidle, je to ciste vas problem...
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: wojnar 13. Únor 2009, 18:11 Hele, Jozef, jestli muzes, hod sem par fotek tveho mobilu. Pac se mi zda, na tom videu co je o ikonkovem submenu, ze pravy roh je trochu sedreny.
Jestli neni, fotky toho budou dukaz. Nedas-li sem fotky, neverim, ze se neloupe. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 13. Únor 2009, 18:23 V clanku se zkusenostmi s C702 jsem psal, ze nad rohy displeje mam oboci, nikde netvrdim, ze je moje C702 jako nova :) Konkretne ten pravy roh fakt moc hezky nemam, neni to ale chyba telefonu, ale moje (ponekud jsem s telefonem bouchnul...)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Snekac 14. Únor 2009, 11:16 No tak jsem zjistil ze se mi loupe barva z toho prouzku ktery vede po celem obvodu :( Kua uz me ten telefon vytaci :'( To abych se ho bal nekde ukazat, bude jen pro smich :(
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Ganimed 14. Únor 2009, 11:35 No je jasne ze ja bych si C702 nekoupil a nedoporucoval bych jeji koupi. Jediny opravdovy odolny telefon je pro mne Siemens M65
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 14. Únor 2009, 19:50 opravdu odolny telefon byl muj alkasratch 301-spadl mi asi z deseti metru na beton-po zborce normalne sel i kdyz mel nemocnou antenu :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: michalek 14. Únor 2009, 22:00 4 snekac: Voloupanej prouzek na telefonu? To je nestesti! To abyste ani nevystrkoval nos z bytu nebo se vam ihned vsichni (vcetne much pavouku a komaru ) zacnou straslive smat! Mozna byste ani nemel lizt na internet, von se vam urcite bude smat i modem a klavesnice s mysi! Mozna udelate nejlip, pokud zustanete tise zalezly v koutku, kde se budete stydet, jakej vosklivej telefon jste si koupil.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 14. Únor 2009, 22:42 sneky je velkej vtipalek a sarkasta -jinak si to neumim vysvetlit :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: borek 15. Únor 2009, 11:52 a kdyby sis koupil novy auto a zacal by se ti na kapote loupat lak, vrzala by palubni deska a startovani by trvalo 10 minut, to by ti taky nevadilo? :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 15. Únor 2009, 16:03 prosim neporovnavat neporovnatelne :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Ganimed 15. Únor 2009, 16:49 No jo ale hypoteticky o autech jsi tu zacal mluvit ty.
Kdyby kazdy vyrobce mel rict ze alespon par vyrobku z jeho nabidky je smejd tak nevim jak by to vypadalo. Ale asi by jsi vyrobil dalsi svetovou krizi. Protoze ciste hypoteticky levna nova auta jsou taky smejd. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 15. Únor 2009, 17:05 Trochu Ot, ale dnes jsem byl bruslit a pekne jsem s sebou seknul, co horsiho mezi me a led se dostala prave C702... Moc me za tento zakrok nepochvalila a chtela po me vlozit SIM, nastesti se opet rozjel :) Ale lekl jsem se fest :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: brians 15. Únor 2009, 17:48 Model C702 je podle meho nazoru v celku odlny telefon vuci narazum nebo vlhkosti.
I kdyz je kryt pokryva jenom plast. Muj telefon uz mi parkrat spadl nastesti ne na beton nebo niceho tvrdeho. A zije jeste do dnes uz ho vlastnim rok a zatim nema zadne skrabance na krytu vypada skoro jako novy. Akorat ten displej ten, tak odolny neni. Lechce se da poskrabat a mozna by nevydrzel vetsi naraz. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 15. Únor 2009, 17:57 Je fakt, ze prave tento pocit asi mam z telfonu... Celkove vydrzi skutecne hodne, ale barvy nevydrzi ani obycejne pouzivani...
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Snekac 16. Únor 2009, 23:17 sneky je velkej vtipalek a sarkasta -jinak si to neumim vysvetlit :) No... Tak jasne ze to nemyslim doslova, ale proste kdyz mam telefon ktery si na nic nehraje a stal polovinu a vsecko drzi jak ma a pak tento "odolny", kterymu mizi blba barva... Kde to jsme... Telefon za 6,5 tisice! Ja nerikam ze treba neni odolny proti desti apod., ale vadi mi ze je s tak nekvalitni povrchovou upravou, to je pro me neprijatelny... Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 19. Únor 2009, 14:22 Me se take na mem C702 zacala po asi mesici loupat barva z hornich rohu MT. Prodavam MT a muzu Vam rict, ze servis Vam tohle zarucne neopravi, protoze je to poskozeni zpusobene mechanickym poskozenim, (nebo nadprumernym, ale i beznym pouzivanim, chcete-li, to ze jiz po mesici, to je Vas problem). No to se da prezit... vice me mrzelo, ze kdyz si pustim Mp3 a k tomu chci psat MMS, tak MT reaguje velmi, a to velmi pomalu (i 3-8vterinove zpozdeni nez se zobrazilo napsane slovo)... zde me servis opet potesil, vyjadreni k teto zavade znelo, ze je to vlastnost MT... :o Softwarove me MT velmi zklamal, i MENU odpovidalo pomalu... Na druhou stranu mi C702 spadl ze 3 metru na asfalt a pouze vesele poskocil, odrel se, ale jinak fugoval dal, od nikud nic nevypadlo, to ocenuji. Je to odolnejsi MT, ktery se urcite odolnosti nevyrovna starym outdoorum... Ale ten SW + ten strasny fotoaparat, ktery za sera nic kloudne nevyfoti.... No... C905 to vyresila 8)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 19. Únor 2009, 17:11 to Milan:jeste sem nevidel fotomobil v teto cenove relaci kterej by s pouhym prisvicenim ledkama neco kloudne v seru vyfotil ;)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Jakub o 19. Únor 2009, 17:37 Naprosty souhlas, moje chyba ze jsem si tady ty diskuze neprecetl driv nez jsem ho koupil. Zrovna vcera jsem mel moznost porovnat jak foti iPhone a C702 a nechtelo se mi verit jak velky byl mezi nima rozdil, nekdy sem dam fotky na srovnani.
Petr67: Tady nejde vubec o to jak foti v seru, ale i v normalnich podminkach je to zrnity hnus. Nejradeji bych to reklamoval ale s tim me asi poslou do prdele. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 19. Únor 2009, 19:52 Jakube:fotky na srovnani dej,ale fotky porizeny c702-kou za svetla se mi nezdaj tak strasny jak pises-za tmy souhlas-to bez blesku nezvladne snad zadnej foÂťak..nemyslis?
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Kilam 21. Únor 2009, 12:06 Podle moderatora v diskuzi na SE shopu vyrobce priznal, ze vadne kryty jsou dusledkem spatne serie tak nevahejte a reklamujte. Nenechte si srat na hlavu! Nevite jak je mozne ze JBenchmark mi ukazuje, ze displej C702 podporuje jen 65000 barev?
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Jacobo 25. Únor 2009, 09:06 podla toho co viem teraz,tak u kamaratky v orangei,prisiel zastupca SEa diskutovali o tejto chybe.lupanie farieb a tak.Ano priznal ze je to chyba SE,aletaktiez povedal ze to riesit nebudu.ze to budu povazovat za opotrebenie.no a takyto pristup ma doslvone nasral..takze dnes idem opet ho reklamovat pretoze mi mrzne v chlade. >:(
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: JaKubko 25. Únor 2009, 10:06 Model C702 je podle meho nazoru v celku odlny telefon vuci narazum nebo vlhkosti. Ako ho mozes drzat rok ked do predaja vstupil v lete ;DI kdyz je kryt pokryva jenom plast. Muj telefon uz mi parkrat spadl nastesti ne na beton nebo niceho tvrdeho. A zije jeste do dnes uz ho vlastnim rok a zatim nema zadne skrabance na krytu vypada skoro jako novy. Akorat ten displej ten, tak odolny neni. Lechce se da poskrabat a mozna by nevydrzel vetsi naraz. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 25. Únor 2009, 17:21 to Milan:jeste sem nevidel fotomobil v teto cenove relaci kterej by s pouhym prisvicenim ledkama neco kloudne v seru vyfotil ;) tak to si asi nemel K790i, super fotomobil, rychle a presne aretoval i za spatnaho svetla, ale proto, ze si vse pri spatnem svetle cervene prisvitil, to prave C702 neumi, ani auto spousteni blesku, coz si K790i taky sam zmeril, je-li potreba... 8) Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 25. Únor 2009, 17:24 Naprosty souhlas, moje chyba ze jsem si tady ty diskuze neprecetl driv nez jsem ho koupil. Zrovna vcera jsem mel moznost porovnat jak foti iPhone a C702 a nechtelo se mi verit jak velky byl mezi nima rozdil, nekdy sem dam fotky na srovnani. Petr67: Tady nejde vubec o to jak foti v seru, ale i v normalnich podminkach je to zrnity hnus. Nejradeji bych to reklamoval ale s tim me asi poslou do prdele. nez neco koupis mrkni na mobilmanii na uzivaelske recenze. Ja to tam k C702 psal,... uzivatel Mmmillann, mrknina to, ale ted uz je to asi jedno. P.S. iPhone to je humus :D Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 25. Únor 2009, 17:26 podla toho co viem teraz,tak u kamaratky v orangei,prisiel zastupca SEa diskutovali o tejto chybe.lupanie farieb a tak.Ano priznal ze je to chyba SE,aletaktiez povedal ze to riesit nebudu.ze to budu povazovat za opotrebenie.no a takyto pristup ma doslvone nasral..takze dnes idem opet ho reklamovat pretoze mi mrzne v chlade. >:( presne... to znamena, ze ti ho jen tak zarucne neopravi... :-[ Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 25. Únor 2009, 17:37 To si musel psat tri prispevky? Jeden by nestacil?
PS To Jacobo: mrzne v chladu? A co by mel delat? Varit ti caj? Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 25. Únor 2009, 17:41 omlouvam, se. ctu to postupne... Slibuju, ze nejdriv vse prectu apak to nejak shrnu... :-[
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: PeÂťas 25. Únor 2009, 23:06 Jozef Cmar: Predpokladam, ze jde o dalsi z vyskytujicich se bugu, ze se nektere telefony v chladu sekaji. Uz jsem to cetl od vice lidi. Ja musim zaklepat, ale opet nic, jsem stale spokojenym majitelem.... a to jsem mu letosni zimu dal uz dost okusit :)
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Ganimed 26. Únor 2009, 11:44 Jaky Bug ?? Hosi vzpamatujte se ten telefon je z polovodicovych soucastek a tem chlad neprospiva prave proto se ve velkem chladu mobil spomali, stat se to muze u kazdeho telefonu. Ty telefony nejsou slozene ze supravodivych soucastek.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: okoloiduci 26. Únor 2009, 14:50 To si musel psat tri prispevky? Jeden by nestacil? je ale nepripustne aby mrzol v izbe kde spim kde je cca 13 stupnov alebo v aute ked si ho encham tak surovo zamrzne,alebo na lyzovackePS To Jacobo: mrzne v chladu? A co by mel delat? Varit ti caj? Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: okoloiduci 26. Únor 2009, 14:53 Jaky Bug ?? Hosi vzpamatujte se ten telefon je z polovodicovych soucastek a tem chlad neprospiva prave proto se ve velkem chladu mobil spomali, stat se to muze u kazdeho telefonu. Ty telefony nejsou slozene ze supravodivych soucastek. mne mrzne pri teplote uz od 5-12°C..nad nulou ;DNázev: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: hamba mluvit 26. Únor 2009, 16:10 Josef Cmar: to me fascinuje jak vy se C702 porad zastavate, mne se nikdy u zadneho telefonu nestalo ze by mi pri nizke teplote prestal fungovat. Kdyz si predstavim ze bych si ho vzal na lyze, neco se mi stalo, potreboval si privolat pomoc a on by mi prestal fungovat, protoze by mu byla zimecka.... A pry odolny telefon ;D ;D ;D ;D ;D :D
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Joza 26. Únor 2009, 17:34 Vidite, ja nikdy nemel telefon, kteremu by mraz prospival. Na druhou stranu je otazka, co si predstavujete pod pojmem zima a mraz. Ja zatim mel C702 max tak v -10 a to mu nejak neskodilo...
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Jacobo 26. Únor 2009, 17:54 ono sa hovori obrazne ze mrzne...no proste vypne..svieita tlacitka..a na nic nereaguje..jednie az ekd vyhodim baterku tak sa zapne a to na borde ked som bol,tak som vybral baterku ..ale ani to som ho nerozchodil..az ked bol v teplucku..tak sa fakt divim ze co je to za sunt :o
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: petr67 27. Únor 2009, 00:29 Josef Cmar: to me fascinuje jak vy se C702 porad zastavate, mne se nikdy u zadneho telefonu nestalo ze by mi pri nizke teplote prestal fungovat. Kdyz si predstavim ze bych si ho vzal na lyze, neco se mi stalo, potreboval si privolat pomoc a on by mi prestal fungovat, protoze by mu byla zimecka.... A pry odolny telefon ;D ;D ;D ;D ;D :D taky se ce702-ky zastavam protoze je to fakt dobrej kus! ;)Ale krom toho ze je hamebne byt anonymnim prskalem je to krom toho taky hanebne :PNázev: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Satrej 28. Únor 2009, 07:19 Takze co se tyka odolnosti krytu je to naprd i po vymene krytu v zaruce se okamzite osoupou (takze lepsi kryty nedavaji) . Podle mne jsou na tom vsechny telefony C702 stejne ne jen nejaka jedna vadna serie. Na display mam ochrannou folii jinak by byl okamzite poskraban .Co se tyka odolnosti telefonu proti vode - je to supr , protoze mi spadl do kyble z vodou kdyz jsem myl auto :)) Vytahl jsem ho , vyndal baterii a nikde voda uvnitr nebyla . Po osuseni jede vesele dal . Restarty nebo vypinani s firmwarem R3DA029 uz neznam ! Pujdu reklamovat podruhe kryty aÂť si SE uvedomi ze by mnelo vyrobit nove lepsi ! I kdyz vim se to nestane . To by tam pak vsichni leteli je vymenit :)) A stalo by je to balik. EAU
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: 321654 28. Únor 2009, 07:48 2 Satrej: sice jede vesele dal, :-\ ale dockej casu oxidace mele pomalu ale jiste
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Milan_C905 28. Únor 2009, 09:33 2 †ObSCurΣ ScarΣcrOw†: to mas recht, to zacne pomalu ale jiste...
Kdyz tak se mrkni jestli mas stale tu malou samolepku na baterii i na zakladni desce bilou a ne ruzovou... Jinak to ti muze pomalu zacit treba nefungovat tlacitko, pak se zacne vypinat a pak se nezapne vubec. Jinak jako na YouTube jsem videl ty videa jak C702 pouzivaji pod vodou v bazene ap. Rad bych ten MT videl ted po 2-3 mesicich, obavam se, ze jim uz ani jeden nepremava ::) Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: DejvT 01. Březen 2009, 15:30 Jak si tady tak ctu o te odpolnosti C702 a osoupanych krytech jeste nikde jsem nevidel fotku toho jak to vypada osoupany nedal by jste sem prosim nekdo fotku jak to vypada diky moc.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Snekac 01. Březen 2009, 20:01 Fotka uz tu byla, koukni treba na aukro na prodavane...
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Harak 24. Březen 2010, 17:35 Jinak s tim zamrzanim mam take problem, da se to nejak resit, nebo reklamovat?
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: v6ak 24. Březen 2010, 18:03 Ăesit - update (popr. reflash), napr. pres SEUS.
Reklamovat taky, nejspis s tim udelaji to stejny. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Harak 24. Březen 2010, 20:26 Mohl bych se zeptat co to reflash prez SEUS vubec nevim vo co GO
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: v6ak 24. Březen 2010, 20:27 http://semania.cz/aktualizacni-sluzba-seus-ii-navod.html
Starsi navod, ale snad stale pouzitelny. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Harak 24. Březen 2010, 20:54 http://semania.cz/aktualizacni-sluzba-seus-ii-navod.html Starsi navod, ale snad stale pouzitelny. Marja to je jen toto :) Jo mam tam nahranou posledni aktualizaci a je to porad stejne. Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Harak 25. Březen 2010, 17:22 Tak me napadlo ze by se to sem hodilo, mobilu se sice loupe barva a zamrzla, avsak Nepocitanekrat mi spadl z vysky na tvrdou zem jednou dokonce ze 4 metru na kachlicky, koupal se v bazenu, usetril cakanec slane vody, padal do pisku a do bahna, ALE VÂŽDY PĂEÂŽIL A ÂŽIJE DO TEI. AÂť si tu rika kdo chce co chce, ale podle me je to uplne uzasnej mobil, kterej ma alespon jako nouzovku GPS sice se dlouho chyta a neni extra presna, ale kdyz se ztratis pockas si i 15 minut aby ses nasel. Nehlede k tomu ze ma veskere datove prenosy krom jeho jedine vade a tou je nepritomnost WI-FI. Osobne mam diky tomuto mobilu jedinecne fotky ze skal jeskyni a podobnych nehostinnych oblasti a to proto, ze sem si ho proste pripl na sedak a kaslal na to co s nim bude a on to prezil, jsem mu vdecny za spoustu veci. Sice ted porizuju novy kryt pac mi upadl kus rozku takze vodeodolnost je v tahu.
Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: DavesMan 26. Březen 2010, 10:14 Jak si tady tak ctu o te odpolnosti C702 a osoupanych krytech jeste nikde jsem nevidel fotku toho jak to vypada osoupany nedal by jste sem prosim nekdo fotku jak to vypada diky moc. Ja uz jsem to do fora SEManie daval nekolikrat... takhle dopadne... http://www.cyber-shot.cz/mobilni-telefony/c702/Název: Re: Odolnost vs. odolnost u C702 Autor: Harak 26. Březen 2010, 16:04 No tak to ten muj je rozflakanej krapet vic, ale kryt uz je na ceste.
© SEMania 2004-2007 | Powered by SMF. © 2005, Simple Machines. Všechna práva vyhrazena. |