Název: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 23. Leden 2009, 16:30 Dobry den, koupil jsem si telefon C702, s telefonem jsem vicemene spokojen, nerad bych se ho zbavoval, ale: jsem neprijemne prekvapen jak skarede fotky produkuje. Mala ukazka zde: leteckaposta.cz/508741906
Zajimalo by me, zda je tohle standart nebo mam telefon vratit, prece jenom stal 5000 a co jsem videl fotky z recenzi nebo jinych uzivatelu tak jsou daleko lepsi. Ten sum je fakt strasny, i kdyz to prevzorkuju na polovicni rozliseni, je to videt. Nevite nekdo v cem je problem? Uvazuju, ze bych tam nahral nejakou starsi verzi camdriveru (je tam nejnovejsi - 3.3), mohlo by to pomoct? Vy co jste s fotkama spokojeni, jakou mate verzi camdriveru? Dale pri nahravani videa je zvuk celkem solidni, ale pri nahravani jenom audia do souboru .amr je zaznam pouzitelny jenom pokud mluvim primo do mikrofonu, jinak to zachyti stasnou zpoustu sumu a hlas v tom zanika. Existuje nejaka utilita, ktera by dokazala zaznamenat audio do mp3 souboru alespon v kvalite v jake je zvuk u videa? Pripadne funkci Zaznam zvuku nejak upravit aby byla pouzitelna? Dekuji :) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: AppleW800i 23. Leden 2009, 16:39 Pro srovnani nabizim sve fotky, http://tinyurl.com/csrt7h
je jasne, ze cim horsi svetlo - tim mizernejsi vysledky ... pockej v lete, to budes spokojenej :D Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: quick 27. Leden 2009, 17:16 Do dnes docela lituju,ze jsem si C702 nevim proc ,ale porad si rikam ... zlata K750i nejlepsi telefon v te dobe , pak prisla K800i nebyt zasraneho gamepadu ,ktere me odhodlalo koupit C702 docela toho lituju :_(
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 27. Leden 2009, 17:48 Zkus aktualizaci FW pres SEUS. Mozna pomuze.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 27. Leden 2009, 18:09 To Petr... : Jsem se dival na ty tvoje fotky a nezda se mi to nejhorsi. Uvedomme si,ze je to furt jenom mobil. Necekejme zazraky.Na tisk to je a softik v kompu udela divy s cimkoliv.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: brians 27. Leden 2009, 19:02 Do dnes docela lituju,ze jsem si C702 nevim proc ,ale porad si rikam ... zlata K750i nejlepsi telefon v te dobe , pak prisla K800i nebyt zasraneho gamepadu ,ktere me odhodlalo koupit C702 docela toho lituju :_( K800i nema vubec spatny GAMEPAD zda se, ze si k800i a nebo tu zastaralou k750i nikdy nedrzel vruce. Pak by si netvridil takove to nesmysli. Ovladani je na stejne urovni a je srovnatelne i se starsimi modeli rady kacek jako k700i. Ja jsem se svou k800i spokojen hlavne s josystykem a displejem a i fotky jsou na me amaterske fotografovani dostacujici. Mozna, tak za rok poridim lepsi model a s fotoaparatem pres 5megapixelu. ;) quick : Ty tve foky jsou velice dobre vic od toho modelu necekej ! Prece jen ten telefon ma kdyzpozici foÂťak s 3,2 megapixelu jako u K800i. Fotky a jejich kvalita s k800i je naprosto srovnatelna. Kdyz by mel telefon k dispozici uz 5 mgpx foÂťak to uz byli fotky o mnohem lepsi kvalite nez u 3 mgpx. ;) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: jaroslav610i 27. Leden 2009, 19:21 poradte mam kupit c702 abo f305
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: andrejd1 27. Leden 2009, 19:37 Ani jeden protoze by sis mel koupit c510i
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: andrejd1 27. Leden 2009, 19:38 ani jeden vyber si c510i
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: PeÂťas 27. Leden 2009, 20:30 Kdyz by mel telefon k dispozici uz 5 mgpx foÂťak to uz byli fotky o mnohem lepsi kvalite nez u 3 mgpx. ;) Je to sice slovo do pranice, a vsichni s tim asi nebudou souhlasit, ale narust megapixelu nad takovy 2, nebo spis 3 MPx je uz jen ciste marketingova udicka na zakazniky. Protoze na foÂťaku je hlavni optika, a u te je zase velmi dulezita fyzicka velikost. Nu a u rozmeru, co se pouzivaji v mobilech, uz nema narust rozliseni cipu nad ty 3 MPx z hlediska kvality vyznam. Takze zaklinat se poctem MPx neni zadna zaruka kvality, u mobilu je dulezity predevsim autofocus, a 5 nebo dokonce 8 MPx udela pouze vetsi fotku co do poctu MB, toÂť vse ;) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: jaroslav610i 27. Leden 2009, 21:30 no c510 je lakava ale to GPS v c702 by som dost vyuzil....
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 27. Leden 2009, 22:51 Nechapu jak nekdo muze napsat, ze na mobil jsou fotky velice dobre. Copak to ze to fotil telefon nutne znamena, ze fotka musi byt zrnita a nehezka? Za ty penize jsem cekal vic, zvlasÂť pote co jsem videl fotky jinych. I takova K770 foti lip. FW mam pochopitelne nejnovejsi, spis jsem uvazoval, ze bych tam narval starsi, horsi uz to snad byt nemuze:)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 28. Leden 2009, 00:04 Tak si kup za dvojku nejakou nokiu a za zbytek fotak.Dovolas se,napises zpravu a budes mi lepsi fotky. Este mozna aj usetris. :)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 28. Leden 2009, 00:26 Tonanek..naprostej souhlas-uz sem to sem psal taky parkrat a kluci si nedaj rict :)
foÂťak je foÂťak..a od MT zazraky necekejte Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 28. Leden 2009, 09:13 Potom ale naprosto nechapu k cemu jsou vsechny ty recenze a srovnavaci testy, ktere hodnoti fotky z mobilu. VzdyÂť mame rok 2009 tak proc porad ty kecy, ze je to jen mobil? Pro pripadne zajemce o koupi: apinuv.kekel.cz/2009/jak-foti-c702
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: FilipLudvik 28. Leden 2009, 09:23 1. fyzika se nemeni ani v roce 2009
2. je to rukama (ani profi zrcadlovka nezarucuje uspech) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: DavesMan 28. Leden 2009, 10:33 Petr: ty tvoje fotky jsou naprosto v norme. Mini cip, dost MPix, zadna optika, malo svetla.... co bys chtel
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 28. Leden 2009, 10:51 Philip: myslis, ze bys za stejnych podminek se stejnym pristrojem dokazal udelat lepsi fotku? Netroufam si tvrdit ze ne, jsi v tomhle daleko vetsi odbornik nez ja, ale strasne by me zajimalo jak, co by jsi udelal jinak?
Nevim jestli na to dokazes odpovedet, ale zajimalo by me jaky je rozdil v optice u C702 a K770, kdyz u K770 udelam se STEJNYMA RUKAMA cistejsi fotku. Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: borek 28. Leden 2009, 11:18 c702 foti fakt na ho..no predtim sem mel d750 a fotil daleko lip (ostrejsi, mensi sum...), potom sem mel nokii n82 a to byli fotky jako z kompaktu, ted sem si koupil c702 a zatim jednoznacne nejhorsi fotky
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: DavesMan 28. Leden 2009, 12:46 D750i byl 2 MPix cili je jasne, ze fotky z nej byly mene zasumene.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: PeÂťas 28. Leden 2009, 13:26 Petr... : Nektere z tech fotek jsou docela dobry, nektere jsou spatny jednoduse proto, ze neumis fotit. Mozna natvrdo receno, ale je to tak, nejde vsechno svadet na foÂťak. ;)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 28. Leden 2009, 13:44 To Petr: Mrkni do poslednich mobilit. Treba tam neco uzitecneho vyctes. Ve vetsine pripadu tam s autorem souhlasim. Muj nazor.Kazdy at si vybere to sve.T.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 28. Leden 2009, 15:19 PeÂťas: ja taky nikde netvrdim, ze fotit umim:), ja jen srovnavam s konkurenci, konkretne s K770 a musim rict, ze je citelne rychlejsi a fotky z ni lezou kvalitnejsi, pritom technicke parametry maji shodne a navic je levnejsi. Tak bych konecne rad zjistil kde je ten zakopany pes:)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: borek 29. Leden 2009, 00:37 Nechci stourat ale co ma jemnost displeje spolecnyho s kvalitou fotek? :)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 29. Leden 2009, 00:45 co treba zkusit nastaveni..je divny aby jedni meli fotky takovy a druhej makovy-takze to bude asi v rukou :)
anebo ty prvni kecaj(ale proc by to delali?) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 29. Leden 2009, 01:02 Nechci stourat ale co ma jemnost displeje spolecnyho s kvalitou fotek? :) rika ti neco zobrazovaci schopnost?nedelam fotky MT abych si je daval jako pozadi na monitor-to je holej nesmysl a myslim ze c702 za "pouhych" 5tis to ani nemuze umet-to by si dotycnej stezovatel musel setsakramentsky priplatit kdyby chtel z MT vytahnout kvalituNázev: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: borek 29. Leden 2009, 08:20 no vidis ja treba fotku z telefonu jako plochu mam a nevidim duvod proc ne, jestli to beres takto tak by ti na foceni bohate stacila treba t610 :D
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 29. Leden 2009, 09:08 Taky bych si dal fotku z telefonu na plochu. Mam nekolik fotek vytistenych ve formatu 10x15 a nemam duvod k tomu nosit lupu,aby kamosi studovali,jestli ten strom je ve skutecnosti o malinko mene zeleny. ::)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 29. Leden 2009, 10:44 Tak ted nepobiram smysl tohoto vlakna..
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: borek 29. Leden 2009, 10:47 no vlakno je o tom ze c702 foti na ho..no ale jiny telefony foti dobre ;D ;D
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 29. Leden 2009, 10:53 Asi tak.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 29. Leden 2009, 12:39 Muj MT foti slusne a kdyz chci opravdu kvalitu tasim svyho 'kanona':-D
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: n4pst3r 29. Leden 2009, 19:31 Nedalo mi to a vyhrabl jsem starsi fotky z mobilu. Jedna se o fotky z mobilu W810i, P1i a C902. Myslim ze W810i byla hodne srovnatelna s K750i takze muzete porovnat jeslti byly fotky z mobilu te doby lepsi nez fotky z C702. Fotky to jsou ruzne a vetsinou foceny v automatickem rezimu. Jak tady bylo uz receno - mobil je porad jenom mobil a na kvalitni fotky se kupuji fotoaparaty... MPix jsou jen marketikgove triky a pokud budou cocky i nadale tak mrnave tak se neda ocekavat nic moc kvalitnejsiho.
Fotky stahnete zde: http://leteckaposta.cz/246425301 Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 29. Leden 2009, 19:49 Tak jsem na ty tvoje fotky mrknul a rekl bych,ze to je primo umerne fotkam mym. Fakt zalezi jake jsou svetelne podminky,jestli je klepka po opici a neni pevna ruka atd atd. Fotime mobilem. Jenom mobilem. ;)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: n4pst3r 29. Leden 2009, 20:13 Tonanek: Plne souhlasim - svetelny podminky jsou hlavni... v lete kdyz sviti slunicko tak jsou fotky pekny, kdyz je zatazeno a hnusne tak jsou fotky taky hnusny dost casto... a samozrejme i dalsi faktory...
Presne tak - mobil je porad jen mobil a fotky z nej jsem vzdycky bral jen jako tzv. "dokumentacni" fotografie, pokud chci pekny fotky co si muzu dat jako wallpaper nebo nechat vytisknout tak si vemu poradnej foÂťak. Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 29. Leden 2009, 22:19 Svadet to na nesikovne nebo tresouci se ruce je opravdu OT. Ja jsem porovnaval C702 s jinymi mobily, ne s kompakty. Ona uz ta vecnost nez to zaostri je podezrela, jeste se muzu modlit aby to poresil novy firmware. Ale co uz, moje blbost, mel jsem dat na varovani ostatnich. Holt v te nekolika set tisicove serii lze ocekavat vykyvy v kvalite.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 29. Leden 2009, 22:24 Tak to vyhod a kup si fotak. My ostatni jsme spokojeni s tim,co mame. Ty mobility jsi cetl?
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: n4pst3r 29. Leden 2009, 23:08 Petr...: No tak i kdyz by se to nesvadelo na ruce tak proste musis pochopit, ze je to porad jenom mobil, nevim, jak hodne delas do fotografovani, ale mohl by jsi vedet, ze kvalita HODNI zalezi na velikosti cocky. Pokud je cocka tak mrnava jako v mobilu tak i kdyby to melo 20Mpix tak to porad bude mit nejaky sum, prepaleni, barvy nebudou realne atd. FoÂťak v mobilu jsem vzdycky bral jen jako vec, kterou mohu zdokumentovat jakoukoli udalost. Na foceni fotografii, ktere si zaramujes a povesis do obyvaku na zed to rozhodne neni a asi jeste dlouho nebude (jeslti nekdy vubec). Velikost nekdy proste nahradit nemuzes. Osobne pouzivam mobil hlavne na volani + obcasne psani SMS, fotoaparat, prehravac hudby, hry atd. povazuju jen jako doplnkove funkce, ktere se obcas hodi. Pokud chces kvalitni fotky - kup si kvalitni zrcadlovku, pokud chces kvalitni hudbu - kup si kvalitni mp3 prehravac + kvalitni sluchatka, pokud chces kvalitni hry - kup si nejakou konzoli, napr.: Xbox 360, Sony PSP atd. Vsechno ma sve pro a proti.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Petr... 30. Leden 2009, 00:02 Vlastne muzu byt rad, ze na nich je neco videt:)
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 30. Leden 2009, 00:20 petr:ses hroznej ;)-kazdymu to slape ku spokojenosti(ne sice vytecne,ale "jen" treba dobre)-kazdej pochopi proc tomu tak je-jen ty ne :)
pro n4pst3r :w810-ka foti fakt desne Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: n4pst3r 30. Leden 2009, 11:17 Petr...: Tak kdyz se ti nelibi tak ho poloz nekde venku na lavicku a nech ho tam lezet, nejlepe i s prislusenstvim, ja si myslim, ze nekdo z nej bude mit vetsi radost nez ty ;-)
petr67: J taky jsem na to koukal vcera ze je to fakt des. Zase je aspon videt, ze ta technologie jde aspon trosku dopredu ;) Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Phoenix 01. Únor 2009, 21:12 panove nwm jak vy ale ja testoval i C702 i C902 kterou vlastnim a jak uz to tady vsichni pisou neni to mobilem ale prostredim a to ze stoji moc penez neznamena ze udela nej fotky
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: palo1129 03. Únor 2009, 22:27 no ja uz som mal par cybershotov napr k810i, k550i a najnovsie mam c905i a co sa tyka fotiek je to cool, neviem myslim si, ze naozaj niekedy zalezi kto ako foti, ale aj co som mal moznost porovnavat s ostatnymi znackami, vyslo mi to tak, ze cybershot si stale drzi svoju znacku opravnene, samozrejme ze to nie dig fotak, ale na momentky to uplne staci a mozno treba sa s tymi funkciami fotaku pohrat v nastavenich napr vyvazenie bielej atd. takze moj zaver je taky, ze co sa tyka so znackou cybershot som nadalej velmi spokojny a moja c905 foti naozaj super a to mi uplne staci na zachytenie momentiek z oslav, za akcii a atd, ved dig. fotak nenosim stale zo sebov, ale mobil hej
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: petr67 04. Únor 2009, 16:15 Phoenix+palo: pod to se nelze nic jineho nez podepsat!;-):-D
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Tonanek 04. Únor 2009, 17:38 Souhlas.
Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: Barakk 03. Březen 2009, 08:12 Do dnes docela lituju,ze jsem si C702 nevim proc ,ale porad si rikam ... zlata K750i nejlepsi telefon v te dobe , pak prisla K800i nebyt zasraneho gamepadu ,ktere me odhodlalo koupit C702 docela toho lituju :_( K800i nema vubec spatny GAMEPAD zda se, ze si k800i a nebo tu zastaralou k750i nikdy nedrzel vruce. Pak by si netvridil takove to nesmysli. Ovladani je na stejne urovni a je srovnatelne i se starsimi modeli rady kacek jako k700i. Ja jsem se svou k800i spokojen hlavne s josystykem a displejem a i fotky jsou na me amaterske fotografovani dostacujici. Mozna, tak za rok poridim lepsi model a s fotoaparatem pres 5megapixelu. ;) quick : Ty tve foky jsou velice dobre vic od toho modelu necekej ! Prece jen ten telefon ma kdyzpozici foÂťak s 3,2 megapixelu jako u K800i. Fotky a jejich kvalita s k800i je naprosto srovnatelna. Kdyz by mel telefon k dispozici uz 5 mgpx foÂťak to uz byli fotky o mnohem lepsi kvalite nez u 3 mgpx. ;) Blbost, kvalitu fotografii v Mpix poznas az ve finalni verzi, kdy mas k dispozici na promitani bud obrovskej monitor a nebo projektor, tudiz jako bezny uzivatel mobilu rozhodne nepoznas rozdil mezi fotkama 3Mpix a 5 Mpix, zalezi na kvalite objektivu a jelikoz SE jeste nema stale dostacujici cocky v telefonech, tak necekejte nejake zazraky. V prvni rade zalezi na nasviceni, jelikoz c702 ma diody a ne blesk, tak jsou fotky v horsi kvalite, K800i ma blesk a tudiz i fotky jsou o malinko lepsi ale to se take tyka pouze foceni v mistnostech- venku nema ani ten blesk moc vyznam. Pokud nekdo chce mit poradny fotky, at si neporizuje telefon, ale poradnej fotak v opacnem pripade si nestezujte, SE dela na trhu nejlepsi telefony s objektivama, ktery rozhodne treba u nokie nenajdete a kdyz......tak si sakra priplatite. Slava Ericssonum, pac za tuhle cenu jsou luxusni a s tema fotkama si hlavu nelamejte- ani u 5 Mpix nepoznate rozdil od 3 Mpix, leda ze by jste meli doma projektor :-D Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: mustang2 23. Květen 2009, 15:50 mam K790, G502 a C702 K 790 ma rychly a velmi dobry foÂťak C702 ji nesaha ani po kolena ale je to hlavne mobil a to ji omlouva
bral jsem si ji kvuli GPS coz jsem spokojen od foÂťaku jsem cekal kvuli zanacce cybershot asi o 100% vic aspon 75% toho co nabizi K790 a v tom mne sklamala, ale jinak jsem velmi spokojen hlavne kvuli aplikaci trekbuddy tuhle aplikaci by mneli mnet telefony ve standardu Název: Re: Jsou tyto fotky hodny znacky Cyber-shot? Autor: DavesMan 25. Květen 2009, 07:47 Mno, tak mel jsem K800i a krome foceni ve tme jsou fotky naprosto srovnatelne.
© SEMania 2004-2007 | Powered by SMF. © 2005, Simple Machines. Všechna práva vyhrazena. |