Fórum SEMania.cz

Poradte, ktory je podla Vas lepsi, ktory sa rozhodne oplati viac kupit. 8)

to je podle toho, co od telefonu ocekavas, ja tchyni koupim K300i, protoze se jedna o novejsi model.

K300 je sice novejsi model ale s o mnoho horsim displejem a vyssi cenou , tak nevim , pro me je lepsi K500

vzdyd pisu, ze je to pro tchyni ;D ;D ;D .....ne vazne K 500 je o neco lepsi, hlavne diky displeji

Oba telefony jsem mel v ruce a muj nazor zni: K300i lepe sedi v ruce a design ma daleko hezci, na druhou stranu ma mensi displej. K500i jej ma, ale o kapanek zase hrubsi. Jinak se vzajemne prekryvaji. Cena K300i pujde daleko rychleji dolu nez K500i a pokud bude K300i stat okolo 3500-4000 kc, tak bude tezko konkurence schopna. FoÂťak, 12 MB pameti, podpora MP3...dobry pomer vykon/cena.

A pozor! Model K500i nedosahl v Evrope takovych vysledku jak se ocekavalo a do mesice bude ukoncena vyroba! A K300i ji nahradi....

Takze komu lepe sedi K500i, tak moc nevahejte za par mesicu treba nebudou....

Je skoda ze se K500i prestane vyrabet  :(

COE???!!! Ufff, tak to me vazne srazilo do kolen. K500i je za ty penize perfektni telefon. Ja sam, pri tom jak jsem narocnej, jsem se do nej "zamiloval"... A oni ho odpiskaj, no to snad neni mozny...

Me osobne se K300i vubec nelibi. Pripomina mi kure Calimero. Ja osobne bych spis odpiskal K300i a zlevnil K500i. Podle me by se prodavala mnohem lip.

Model K500i proste v Evrope nazaujal a cesky trh na tom nemuze nic zmenit

Chapu. Svet je holt postavenej na hlavu...:-)

Rozhodol som sa nekoniec pre K508 predavanu T-mobile Slovensko, lenze sa nechcem uz viac viazat. Nestoji to za to, platit mesacne 1000 - 2000 Sk. :P

Nemuzu si pomoct, ale i po delsi dobe je K500i fakt super. Svoji K500i jsem dal pritelkyni... chvili jsem mel neco jineho a dneska jsem se vratil k F500i a budu opet spokojenej, protoze za ty prachy je to uzasnej telefonek...

Len tak mimohodom mimo temu. Solidny nastupca za mt t300, ci t310 prisiel az po nekonecnej dobe dvoch rokov a za toho povazujem oba phoniky K300i alebo K,F500i. Stale sa tlacili nastupci bud v highendovej triede T68i - t610, t630, K700 a v lowend T100, t200 - t230, t290i. Pricom sa musela t230-tka "kut poriadne za horuca". A sit "horucou ihlou". A zastupca, zastupenie se v strednej triede vypadlo na cele dva roky. Stacilo ku t230-tke pridat javu a Irda. Ale to uz je ina tema do tlachania.
Mimochodom este stale som sa nerozhodol, rozhodoval som sa medzi K500i, T630, ale nakoniec asi vyhra CX75 ci M75 knkurencnej firmy Siemens.

2roxetak: To je ale presne pristup SE. Piluje si high-end modely jako P910i, K(D)750i, W800i, Z800i, drive K700i, T610/630, Z600... ale na ostatni, resp. na levnejsi modely pro bezne uzivatele neskutecne prdi... Kde jsou telefony jako SE T100? Nebo nastupci Eriku T66, R600, T20 ... Ericsson mel sve portfolio pomerne dost siroke a zahrnovalo modely v podstate pro vsechny uzivatele. SE se bohuzel zameruje jen na ty technicky vyspele kusy a to je chyba... Levnejsi a jednodussi modely se budou vzdy prodavat vic nez ty high-end kusy. Beznych uzivatelu, kterym staci obyc mobil ne volani a SMS je podstatne vic, nez tech, kteri vyzaduji nadupany telefon.

A na druhou stranu zminovany Siemens to bere presne naopak. Ma spoustu kvalitnich, levnych modelu a na ty lepsi prdi. Vsechny posledni vyssi modely stoji za vyliz. A jak Siemens dopadl? Nic moc... Takze nejlepsi je byt nekde uprostred a snazit se uspokojit co nejsirsi skupinu uzivatelu, resp. tu nejpocetnejsi skupinu uzivatelu. Vyprofilovat se jen pro uzkou skupinu muze byt docela dost problem, protoze hrozi, ze tato skupina nedokaze zaplatit naklady na vyvoj a vyrobu novych modelu. Stale plati a platit bude, ze vice vydelate na vice levnejsich kusech nez na mene drazsich.

A opet se vratim ke steremu klise, proto je Nokia tam kde je, dokaze uspokojit cele spektrum uzivatelu. Od jednoduchych telefonu, pres stredni tridu, stylovky az k spickovym s OS nebo bez nej. Mnozi nadavaji a posmivaji se, ze Nokia umi jen prevlikat kryty. Ano, ale za cenu minimalnich nakladu ma siroke spektrum telefonu pro vsechny. Nemluvim ted o ergonomii, kvalite, technologicih, funkcich. To je kapitola sama pro sebe a co si budeme povidat taky to tam neni uplne super. Mluvim pouze o poctu modelu a jejich rozhozeni do jednotlivycch trid. A aÂť se smeje kdo chce jak chce, funguje to a vzdycky to fungovat bude. Blaboly o tom jak Nokie ztraci podil na trhu a vyrazne klesaji zisky, to jsou jen a jen falesne informace, ktere vypousteji marketingova oddeleni jinych znacek...;) Podil na trhu se snizil, ale jen diky tomu, ze SE, Samsung aj. prisly se super nadupanymi high-end modely, ale ve stredni a nejnizsi tride je to stale jednoznacne rozdelene.

Omlouvam se za offtopic, ale nechal jsem volnych pruchod myslenkam, skrz prsty dal...;)

Ja viem mne sa velmi paci K750i a este viac W800i no ale Siemens CX75 bude rozhodne lacnejsi a to rozhodne. Bude lepsia podpora u operatora, napr CX65 je v Pomaranci za 1Sk. :-\

2roxetak: Ale CX75 ti nenabidne to co K750i nebo W800i. Je to telefon o tridu niz a je to znat. A hlavne, klasika, displej bude opet jak struhadlo a ikony smutny a fadni... A nespravi to ani cena 1Sk...

vyknut sa da na vsetko. A na displeyi ci na ikonach nezalezi a nie je to az tak hrozne, v porovnani s t310 ktoru mam. A da sa kupit i M75. 8)

2roxetak: To je sice pravda, ze zvyknout se da na vsechno... ale proc kupovat neco horsiho, kdyz muzes mit lepsi? T310 je sice uz pase, ale K750i by byl sakra dustojny nastupce, nemyslis? A M75? Ani smykem...;) Uz jen to, ze s T9 zkracuje SMSky, to je fakt obludnost... A designove? Libi se ti?

Tak jsme se od K300i dostali pres K750i az k M75  >:( Chlapci, drzte se tematu